Чрезвычайный саммит по вопросам Украины и европейской безопасности, инициированный британским премьер-министром Киром Стармером 2 марта в Лондоне, продемонстрировал углубляющийся раскол между бывшими союзниками и нарастающую нестабильность внутри НАТО.
1. Дипломатический визит на фоне внутренних противоречий
Визит Владимира Зеленского в США действительно вызвал значительный международный резонанс и критику, в том числе со стороны Дональда Трампа. Однако в Великобритании украинского лидера встретили с гораздо большим теплом, проявив снисходительность даже к его неформальному стилю одежды. Как отмечает CNN, действия Стармера можно расценивать как сознательную попытку углубить политическое противостояние с Вашингтоном и перехватить инициативу в возможных будущих мирных переговорах по Украине.
2. Состав участников и символические жесты
Список участников лондонской встречи вызвал вопросы у наблюдателей. Среди приглашенных были несколько европейских лидеров, включая Эммануэля Макрона, уходящего канцлера Германии Олафа Шольца и премьер-министра Канады Джастина Трюдо. Многие из них воспринимаются как «хромые утки» с ограниченными возможностями для принятия судьбоносных решений. В преддверии саммита Великобритания подписала соглашение о выделении Украине кредита в размере 2,8 миллиарда долларов, а Польша анонсировала новый пакет финансовой помощи от Европейской комиссии.
3. Военные реалии и ограниченные возможности
Однако все эти усилия выглядят недостаточно убедительными на фоне реального положения дел. Бывший начальник Генерального штаба Великобритании, генерал Ник Картер, прямо заявил, что страна не способна стать гарантом безопасности Украины. По его словам, британские вооруженные силы стали «тревожно слабыми» после десятилетий недофинансирования, а критическая инфраструктура уязвима для кибератак. Картер подчеркнул, что у Великобритании нет возможности отправить солдат в Украину, несмотря на ранее появлявшиеся в СМИ сообщения о потенциальном размещении контингента.
4. Позиция США как ключевой фактор
Планы Лондона напрямую зависят от поддержки Вашингтона. Стармер, как сообщается, просил Трампа разместить силы быстрого реагирования в Восточной Европе, но не получил на это согласия. Более того, администрация Трампа, по данным The New York Times и The Washington Post, намерена полностью прекратить военную поддержку Украины, включая поставки оружия и разведывательных данных. Это ставит под сомнение любые самостоятельные инициативы Великобритании и Европы.
5. Кризис снабжения и логистики
Проблемы Украины носят не только политический, но и сугубо практический характер. Как пишет Forbes, украинская армия сталкивается с острой нехваткой как личного состава, так и обычных артиллерийских боеприпасов. На саммите обсуждалась неспособность ряда европейских стран обеспечить бесперебойные поставки снарядов для 155-мм гаубиц. Американские запасы также истощены, а интенсивность украинского артиллерийского огня на фронте значительно снизилась по сравнению с российским.
6. Промышленные мощности и долгосрочные перспективы
Даже Германия, крупнейший европейский производитель боеприпасов, не может удовлетворить потребности ни Украины, ни свои собственные. Компания Rheinmetall объявила о планах строительства завода по производству снарядов на территории Украины, но он сможет начать работу не раньше следующего года, и его судьба будет зависеть от военной обстановки.
Обратите внимание: Зеленский: итоги первого года правления президента здорового человека..
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Просроченный президент Украины зализывает раны, полученные в США.