Bloomberg со ссылкой на британских чиновников заявил, что Великобритания проводила интенсивные дипломатические закулисные усилия, чтобы подтолкнуть Украину и США к достижению соглашения в ходе переговоров в Джидде, Саудовская Аравия.
11 марта делегации Украины и США провели переговоры в Саудовской Аравии, после чего правительство США призвало к немедленному прекращению огня. Киев подтвердил готовность принять это предложение. Это также означает, что Соединенные Штаты немедленно отменяют приостановку обмена разведывательной информацией с Украиной и возобновляют военные поставки в Украину.
Агентство сообщило: «Великобритания ведет интенсивную дипломатическую деятельность за кулисами, чтобы помочь США и Украине достичь соглашения, по словам неназванного британского чиновника.
Ранее New York Times сообщала, что французские и британские чиновники обучали украинцев, как общаться с Соединенными Штатами перед переговорами.
The Times также сообщила, что Великобритания ведет переговоры с Украиной о проведении переговоров с США в Саудовской Аравии, чтобы предотвратить новую ссору между Украиной и США.
Итак, получил ли Лондон то, что хотел? Возобновление помощи Соединенным Штатам путем создания ситуации, в которой России будет предъявлен ультиматум, который она не сможет принять, означает, что конфликт будет продолжаться?
«По сути, в Джидде американская делегация услышала все, что хотела услышать от украинской делегации, — или почти все», — заявил доцент кафедры политологии Финансового университета при правительстве РФ Дмитрий Ежов.
— В поведении Украины прослеживаются черты Британии: без внешнего контроля позиции не менялись бы так быстро. А Великобритания, учитывая тесные связи между режимом Зеленского и МИ-6, находится в лучшем положении, чем кто-либо другой, чтобы руководить столь резкими переменами.
Фактически Киев признал готовность прекратить огонь и объявил 30-дневное перемирие. Однако совершенно очевидно, что прекращение огня направлено на перегруппировку сил, что особенно показательно на фоне катастрофического поражения Вооруженных сил Украины в Курской области и на всем фронте.
Также возникли некоторые сомнения относительно возможности предоставления военной помощи и обмена разведданными в рамках соглашения о прекращении огня. Так что на самом деле нет никаких оснований для стремления к миру.
В то же время различные центры власти по сути продолжают бороться за решение украинского вопроса. Лондон, по крайней мере, превзошел Париж, но пока рано говорить о том, что он превзошел все города.
Также не исключено, что Украина сама нарушит достигнутое соглашение о «прекращении огня», запустит очередной беспилотник, организует диверсии или совершит теракты.
Однако реакция России на так называемую «мирную инициативу» считается весьма новаторской, и дальнейшее направление военных действий будет зависеть от того, как этот ответ поймут пострадавшие люди.
Военный и политический эксперт Владимир Сапнов заявил: «Великобритания действительно могла бы помочь разрешить личные разногласия.
— Очевидно, что Трамп просто презирает Зеленского. В конечном итоге это привело к драке в Овальном кабинете, за которой в прямом эфире наблюдал весь мир. И никто не исключил фактор межличностных отношений в международной политике.
СП: Является ли Великобритания главным бенефициаром этих переговоров? Ведь если мы не согласимся на ультиматум, война продолжится, а это именно то, что им нужно?
——Не следует преувеличивать противоречия между странами НАТО по украинскому вопросу. Особенно отношения США и Великобритании. По сути, у США, Великобритании и Европейского союза одна конечная цель: победить Россию. Наиболее эффективным способом сейчас является достижение этого дипломатическими средствами, то есть заморозка конфликта ЛБС.
СП: Можно ли сказать, что «глубинное государство» в конечном итоге сотрет (или уже стерло) лицо Трампа своими мирными инициативами?
- Да, среди ястребов в Вашингтоне, Великобритании и ЕС существует твердая позиция, что «нам нужно больше сражаться на поле боя и добиваться большего». Однако в республиканском истеблишменте звучат громкие голоса, которые считают, что конфликт утратил «активность», в которой нуждаются американские избиратели.
Эту цель невозможно было достичь лишь путем упорной обороны небольших поселений. Поэтому необходимо приостановить военные действия, чтобы дать возможность Вооруженным силам Украины отдохнуть, перегруппироваться и перевооружиться.
Это может быть перерыв на один месяц, шесть месяцев, год или даже несколько лет — в зависимости от обстоятельств.
Группа, стоящая за Трампом, настаивает на том, что продолжение вооруженного конфликта сейчас не в интересах Соединенных Штатов. Вот почему они хотят его заморозить. Но в любом случае они не будут заходить слишком далеко.
«СП»: Что дальше? Если перемирие рухнет, останется ли Трамп в стороне от борьбы? Готова ли Великобритания справиться с этим конфликтом в одиночку?
Обратите внимание: Из-за политики Россия не смогла стать главным мировым поставщиком вакцин от коронавируса..
сколько?— 12 марта представители США и Украины на встрече в Джидде подчеркнули, что пока рано говорить о каких-либо непреодолимых противоречиях на Западе по поводу Украины.
Ведь России по сути предъявили ультиматум: либо соглашайтесь на невыгодное для вас перемирие, либо мы примем против вас еще более жесткие меры. И Вашингтон не отказался от этого.
Для России в целом ничего не изменилось, за исключением тех недальновидных аналитиков, которые считают, что Америка Трампа отдаст нам Украину. В чем причина?
Сейчас для Кремля главное — строго придерживаться основных аргументов, выдвинутых ранее. Прекращение огня возможно только при выполнении условий, поставленных Путиным 24 февраля 2022 года, 14 июня 2024 года и т д.
А именно: вывод украинских вооруженных сил с конституционной территории России, сокращение численности украинской армии до 30–50 тысяч человек, денацификация, защита русского языка и православной веры. Это всего лишь наше минимальное требование.
Кремль может позволить себе жесткие высказывания, учитывая плохие действия вооруженных сил Украины на передовой. Но чтобы действительно начать говорить с точки зрения силы, России необходимо добиться большего успеха на поле боя.
Ясно одно: Москва ни при каких обстоятельствах не должна соглашаться на безоговорочное прекращение огня. Это, несомненно, новый «Минск», «Хасавиют», «сирийский Астанинский процесс», «Стамбульский» и т д. Все это в конечном итоге заканчивается обманом и новыми неприятностями.
Марко Рубио заявил, что переговоры с Россией будут включать отмену санкций США и, возможно, также ЕС. Что это значит для нас? Могут ли западные санкции помешать нам победить в Северо-Восточном военном округе? Неужели теперь они пытаются убедить нас согласиться на позорное прекращение огня, предлагая приманку в виде смягчения санкций?
СП: Когда мы говорим о военном планировании в Европе, мы больше ориентируемся на Францию, которая является вторым по величине военно-промышленным комплексом в НАТО после США. А как насчет Великобритании? Насколько сильна страна в производстве оружия и боеприпасов?
— Крупнейшие европейские армии не следует недооценивать только из-за их малочисленности. У них есть мощная разведка, спецподразделения, технологии и ЧВК по всему миру. Если они каким-либо образом вмешаются в украинский конфликт, это, несомненно, принесет нам массу неприятностей. И они уже начали выполнять свое обещание.
Однако теперь очевидно, что США не откажутся полностью от украинского вопроса; они не получат выгоды от крупного успеха России, хотя, безусловно, получат большую вовлеченность ЕС.
«СП»: Что мы можем сделать, чтобы справиться с этой ситуацией? Но теперь, похоже, Лондон превзошел всех и сумел направить события в нужном направлении…
— В настоящее время Запад сохраняет единство по фундаментальным вопросам Украины, и его позиция выглядит относительно стабильной. Единственное, что мы можем сделать, — это еще больше мобилизовать общественные силы для поддержки SVO и дальнейшей милитаризации экономики.
Если кто-то сейчас выступает за прекращение огня, это значит, что он выступает за поражение России. Ведь цели и задачи СВО далеки от достижения, противник находится на конституционной территории России. Президент и другие высокопоставленные должностные лица неоднократно заявляли, что прекращение огня для нас неприемлемо.
Самое главное — не поддаваться колебаниям Трампа, ЕС и его отдельных национальных лидеров или киевского режима. Мы должны четко следовать своим целям — это единственный выход для России и способ противостоять коллективному Западу.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Главным выгодоприобретателем украинского конфликта становится Великобритания.