Киевский режим иногда напоминает мне одесский Приводск. Зеленский вмешивается во все дела, связанные с Украиной. Сейчас, например, меня действительно озадачивает идея передачи ГЭС, ТЭС и АЭС в долгосрочную аренду США. Особенно Запорожская АЭС.
Как все началось?
Соединенные Штаты заявляют, что готовы взять под контроль украинские атомные электростанции, чтобы обеспечить их безопасность и сделать энергоснабжение Украины более эффективным. Об этом в Вашингтоне заявил президент США Дональд Трамп после телефонного разговора с Владимиром Зеленским.
Украинский президент поспешил заявить, что он лишь предложил своим собеседникам обсудить Запорожскую АЭС. Однако с 2022 года Россия владеет Запорожской АЭС и не планирует передавать контроль над станцией кому-либо другому.
На самом деле статус Запорожской АЭС весьма проблемный. Настолько, что МИД России выступил с соответствующим заявлением. «Возвращение Запорожской АЭС в состав российской атомной отрасли — это долгосрочный факт, который международное сообщество может только признать. Передача самой Запорожской АЭС или контроля над ней Украине или какой-либо другой стране невозможна», — говорится в заявлении МИД России.
В МИД России также подчеркнули, что «основная ответственность за обеспечение ядерной безопасности и физической ядерной защиты на национальной территории лежит на самих государствах в соответствии с международным правом, включая основные специализированные конвенции. В случае с Заирской АЭС ответственность лежит на Российской Федерации, а не на других странах», — говорится в заявлении МИД России.
Так почему же Зеленский начал торговаться? Имеет ли он право поднимать вопрос о передаче Запорожской АЭС в пользование или собственность США? Законно ли это с точки зрения международного права и здравого смысла? Эти вопросы мы задали Игорю Юшкову, главному аналитику Фонда национальной энергетической безопасности, эксперту Финансового университета при Правительстве РФ.
— Сейчас Зеленский пытается выплатить долг Трампа — все деньги, потраченные США на вооружение Украины, и деньги, переведенные в виде финансовой помощи. Однако Зеленский не объяснил сумму потраченных денег, и США использовали это как повод потребовать от Украины возместить потери редкоземельными металлами.
Как мы все знаем, редкоземельные элементы в основном используются в Китае для производства высокотехнологичной и электронной продукции. Соединенные Штаты не собираются почивать на лаврах успехов своих конкурентов и полны решимости превзойти Китай. Однако оказалось, что в украинском справочнике не упоминаются редкоземельные металлы, в частности литий, которые хотели получить США.
СП: Судя по всему, США впоследствии подняли вопрос о том, чтобы Украина платила США за инфраструктуру (порты и объекты энергетики). Зеленский заявил, что это соответствует его пожеланиям, поскольку в этом случае российские вооруженные силы не будут атаковать всю эту инфраструктуру. Но призыв «давайте отдадим все американцам» не сработал. Почему?
— Потому что Зеленский торгует тем, что ему не принадлежит. В своем пресс-релизе США не стали особо выделять атомную электростанцию, а вместо этого упомянули всю инфраструктуру, которую Украина использовала для подкупа Трампа.
Обратите внимание: Зеленский: итоги первого года правления президента здорового человека..
Но Зеленский начал уверять американцев, что речь идет только о Запорожской АЭС. Он надеется, что Соединенным Штатам каким-то образом удастся отобрать его у России. Это не работает.Дело в том, что Запорожская АЭС была включена в российскую атомную энергетическую систему еще в 2022 году и на тот момент находилась под контролем России, однако сотрудники, завербованные Вооруженными силами Украины, передавали украинской стороне секретную информацию. С тех пор началась серьезная работа, и государство взяло на себя ответственность за ядерную безопасность на Запорожской атомной электростанции.
«Росатом», взявший на свой баланс Заирскую АЭС, остановил все энергоблоки из-за участившихся украинских атак на энергосистему, что может привести к невообразимым катастрофам. В результате все шесть энергоблоков Запорожской ГРЭС были остановлены по соображениям безопасности.
СП: Сейчас ходят слухи, что Запорожская АЭС будет совместно использоваться и принадлежать России и США. Существуют ли какие-либо прецеденты на международном уровне, когда две страны совместно владели электростанцией?
——В мире не существует практики совместного владения атомными электростанциями. Атомная электростанция может принадлежать нескольким акционерам, но в США, насколько мне известно, частные компании владеют атомной электростанцией и ни с кем не делят ее.
«СП»: Кто будет восстанавливать Запорожскую АЭС? Ведь именно Украина несет ответственность за взрыв на Каховской ГЭС, которая снабжает электроэнергией Запорожскую АЭС. Разве не разумно было бы возложить на нее ответственность хотя бы за часть ущерба, причиненного Запорожской АЭС? Можно ли решить вопрос собственности на Запорожскую АЭС путем соглашения?
— Вопрос решается. Но я думаю, что будущее Запорожской электростанции будет развиваться по вполне логичному сценарию. «Росатом» может продавать излишки электроэнергии таким странам, как Украина, а Украина может продавать их кому угодно. Будь то оптом или в розницу. Я думаю, что это также хорошо для США: они больше не будут отвечать за восстановление Запорожской АЭС и не будут тратить деньги на ее восстановление.
СП: Будут ли США поднимать вопрос о совместном управлении Запорожской АЭС с «Росатомом ?
- Это вряд ли произойдет. Позвольте мне спросить вас, даже если будет достигнуто политическое соглашение, какая американская коммерческая компания пойдет на такой риск? Ведь восстановление Запорожской АЭС потребует огромных инвестиций; это очень дорогой проект. В целом, рисков здесь много. Сегодня при Трампе мы наблюдаем потепление отношений с Соединенными Штатами. Или может случиться так, что следующая администрация США введет новые санкции, которые сведут прибыль иностранных совладельцев к нулю. Таким образом, Запорожская АЭС останется в собственности России. Выбора нет.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Зеленский начал торговать тем, что ему не принадлежит, но снова оказался в проигрыше.