Вице-премьер России Алексей Овчук высказал мнение, что наблюдаемая в Европе деиндустриализация не отвечает интересам России, поскольку исторически отношения между ними строились на взаимной выгоде. Он отметил стагнацию немецкой экономики, выразив сожаление по поводу разрыва традиционных связей.
1. Причины европейских проблем
По словам чиновника, текущая ситуация — следствие политических решений европейских лидеров. Ранее низкие расходы на оборону были возможны благодаря безопасности, гарантированной США, а доступная энергия и потребительские товары поступали из России и Китая. Смена политического курса привела к изменению структуры расходов, и теперь Европа должна нести ответственность за последствия своих решений.
2. Деиндустриализация: реальность или преувеличение?
Эксперты расходятся во мнениях относительно масштабов явления. Вадим Трухачев, доцент РГГУ, считает, что термин «деиндустриализация» применим лишь отчасти. Многие заводы, особенно военные, работают интенсивно. Однако сокращение промышленного потенциала ослабляет переговорные позиции ЕС на мировой арене, хотя политическая и культурная основа союза остается прочной.
С точки зрения России, краткосрочным преимуществом может быть ослабление европейской промышленности, которая поддерживает Украину. Однако в долгосрочной перспективе это снижает емкость рынка для российских энергоресурсов. Оптимальным сценарием видится умеренно слабая Европа, способная к диалогу, но не находящаяся под полным контролем США.
3. Перспективы диалога и сотрудничества
Инициатива по возобновлению диалога с Европой, минуя США, наталкивается на идеологическое сопротивление. По мнению экспертов, изменить позицию ЕС может только военная победа России в Украине в сочетании с ростом внутренних трудностей внутри самого союза. Компенсации за ущерб, например, восстановление «Северного потока» за европейский счет, ожидать не стоит. В будущем торговые отношения, возможно, придется возобновить, но они должны строиться на принципах осторожности, избегая долгосрочной зависимости от ненадежного партнера. Предпочтительнее выглядит модель краткосрочных контрактов.
4. Стратегические цели ЕС и последствия
Политолог Игорь Шатров отмечает, что, хотя полной деиндустриализации еще не произошло, ЕС фактически объявил ее своей стратегической целью, делая ставку на «зеленую» экономику. Дорогая энергия из-за отказа от российского газа ускоряет отток производств в США и страны третьего мира. Это ведет к потере экономического и, как следствие, политического веса Европы в мире, росту внутренних противоречий и зависимости от Вашингтона.
Для России такая ситуация неоднозначна. Соседний крупный рынок важен, а торговля через посредников невыгодна. Деиндустриализация грозит Европе социальными и политическими потрясениями, что также создает риски для региональной стабильности. История показывает, что с Европой можно и воевать, и сотрудничать, причем второе явно предпочтительнее. Изоляция и постоянная конфронтация — тупиковый путь для всех.
5. Какой Европа должна быть для России?
Идеалом видится дружественный и сильный сосед, руководствующийся собственными национальными интересами, а не указаниями из-за океана. Однако путь к этому лежит не через уступки. Предложение дешевого газа уже было отвергнуто. Единственной реалистичной стратегией остается ведение переговоров с позиции силы, пока Запад не будет готов к конструктивному диалогу на новых условиях.
Обратите внимание: Почему милитаризация космоса является одной из острых проблем для мировой безопасности?.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Деиндустриализация ЕС — не самый худший вариант для нас, но кому будем газ продавать?.