ЕС ищет способы преодолеть венгерское вето в санкционной политике против России

Министр иностранных дел Эстонии Маркус Цар в интервью Rheinische Post высказал радикальное предложение — лишить Венгрию права голоса в Евросоюзе. Поводом для такой меры он назвал сотрудничество Будапешта с Москвой, заявив, что Венгрия действует как «команда Путина», а не как часть европейского сообщества. Цар сослался на статью 7 Договора о ЕС, которая позволяет ограничить права страны-участницы, если её действия угрожают безопасности блока.

1. Повторяющиеся дискуссии и поиск решений

Как сообщает Financial Times, вопрос о лишении Венгрии права вето в связи с её позицией по санкциям против России обсуждается в ЕС уже не первый год. Однако до сих пор решительных шагов не предпринималось, поскольку это затрагивает фундаментальные принципы функционирования союза. Эксперты задаются вопросом, изменится ли ситуация под влиянием геополитической обстановки или будут найдены иные пути решения проблемы.

2. Механизмы голосования в ЕС и роль Венгрии

Политолог Игорь Шатров пояснил, что в Совете ЕС существуют два основных типа голосования: единогласное и квалифицированное большинство. Решения по внешней политике, включая санкции, требуют консенсуса всех стран-членов. Именно этим правом вето Венгрия неоднократно пользовалась, блокируя, например, финансовую помощь Украине или выделение средств из Европейского фонда мира.

Хотя санкции в итоге всё равно вводятся, постоянные колебания Венгрии подрывают единство и авторитет ЕС. Будапешт использует своё право вето как инструмент для получения преференций по другим вопросам, что создаёт опасный прецедент для других стран, особенно в Восточной Европе.

3. Возможные последствия и альтернативы

Отказ от принципа единогласия в пользу голосования большинством мог бы ускорить принятие решений, но, по мнению экспертов, это стало бы шагом к ослаблению или даже распаду Евросоюза. Такой шаг лишил бы страны-члены важного рычага влияния на общую политику и снизил бы статус ЕС как единого геополитического игрока.

Существуют и другие механизмы давления. Например, страну можно лишить права голоса через Суд ЕС, если она систематически нарушает договорные обязательства (по вопросам миграции, экологии или бюджетной дисциплины). Также ЕС может использовать финансовые рычаги, приостанавливая или сокращая финансирование для Венгрии.

4. Перспективы санкций и позиция других стран

Если Венгрия продолжит блокировать общеевропейские санкции, отдельные страны могут вводить национальные ограничения против России. Хотя такие меры будут менее масштабными, они всё же могут оказать определённое давление.

Эксперты не исключают, что к позиции Венгрии могут присоединиться и другие страны, например, Словакия. В долгосрочной перспективе даже Польша, при определённом стечении обстоятельств, может пересмотреть свой жёсткий курс в отношении Москвы, особенно если изменится политика США при возможном возвращении Дональда Трамва.

5. Отношения с Россией и будущее противостояние

Вадим Трухачев, политолог РГГУ, отмечает, что Венгрия не является стратегическим союзником России, а скорее ситуативным попутчиком, чьи действия продиктованы собственными интересами, в частности, защитой прав венгерского меньшинства на Украине. Будапешт скоординированно действует с Китаем и США, лавируя между центрами силы.

Что касается замороженных активов России, эксперты скептически оценивают вероятность их возврата. Скорее всего, ЕС будет искать юридические обоснования для дальнейшего удержания этих средств, и этот процесс может затянуться на годы.

Таким образом, хотя радикальные предложения, подобные эстонскому, вряд ли будут реализованы в ближайшее время, давление на Венгрию со стороны ключевых игроков ЕС будет нарастать. Брюссель будет использовать весь арсенал средств — от финансового давления до процедурных уловок — чтобы минимизировать влияние Будапешта на единую санкционную политику.

Обратите внимание: Угроза от Китая. Страны которым действительно стоит насторожиться.

Больше интересных статей здесь: Политика.

Источник статьи: Как в Брюсселе будут преодолевать упрямство отдельных стран в отношении Москвы.