Заявление Дональда Трампа о заключении соглашения по контролю над природными ресурсами Украины вызывает серьезные размышления о стратегическом положении США. Эта внешнеполитическая активность происходит на фоне глубоких внутренних проблем, с которыми сталкивается администрация.
1. Внутренние ограничения и структурный упадок
Несмотря на риторику о "величии", Трамп сталкивается с мощным внутренним сопротивлением. Федеральная резервная система игнорирует его призывы, судебные системы многих штатов оспаривают его решения, а вашингтонская бюрократия саботирует попытки реформирования. Эта внутренняя борьба происходит в контексте объективного упадка США как мирового гегемона. Экономическое лидерство переместилось в Китай, технологическое превосходство стремительно ускользает, а идеологическое влияние практически сошло на нет. Этот процесс был предсказан еще десятилетие назад в аналитических работах, описывающих смену мировых центров силы.
2. Экономические дилеммы: инфляция против стагнации
Попытки Трампа реанимировать американскую промышленность через репатриацию производств из Китая упираются в фундаментальные противоречия денежно-кредитной политики. Требуя от ФРС смягчения условий для стимулирования инвестиций, он сталкивается с тем, что большая часть ликвидности уходит не в реальный сектор, а питает финансовые спекуляции. Резкое повышение импортных пошлин в рамках торговых войн в краткосрочной перспективе лишь разгоняет инфляцию, ударяя по потребителям. В среднесрочной перспективе непредсказуемость политики администрации подрывает доверие инвесторов, необходимых для реальной трансформации экономики. Альтернативный сценарий — ужесточение денежной политики и сокращение госрасходов — ведет к снижению спроса и обострению социальной напряженности, что ослабляет политическую базу самого Трампа.
Ключевой проблемой остается растущее бремя обслуживания государственного долга, которое сводит на нет любые попытки оптимизации бюджета. Стабильность доллара как мировой валюты оказалась под вопросом: суверенные инвесторы начинают диверсифицировать резервы, а торговая война ускоряет процессы дедолларизации мировой торговли. Возвращение долларовых потоков в США создает дополнительное инфляционное давление, замыкая порочный круг.
3. Внешняя агрессия как попытка прорыва
Осознавая ограниченность внутренних маневров, администрация Трампа пытается найти выход через внешнеполитическую экспансию. Сделка по контролю над минеральными ресурсами Украины, а также зондирование аналогичных возможностей в Гренландии и Канаде преследуют двойную цель: создать внешний спрос на доллары и обеспечить рынки сбыта для американских высоких технологий. Однако эти меры носят скорее тактический, нежели стратегический характер и не могут компенсировать структурные дисбалансы американской экономики.
4. Три возможных сценария развития
Анализ текущей ситуации позволяет выделить несколько вероятных путей развития.
Сценарий 1: Индо-американская интеграция. Торговая война с Китаем может привести не к возвращению производств в США, а к их перебазированию в Индию. Формирование новой экономической симбиотической модели по аналогии с прежней "Кимерикой" (симбиоз американского капитала и китайского производства) могло бы временно стабилизировать ситуацию, интегрировав долларовый финансовый пузырь в растущую индийскую экономику. Однако у Индии существуют глубокие и взаимовыгодные торговые связи с Китаем и странами АСЕАН, что делает этот сценарий неочевидным. Недавние индо-пакистанские трения могли быть спровоцированы как раз для ослабления этих связей и "привязки" Индии к американской орбите.
Сценарий 2: Раскол мировой экономики. В сочетании с новыми санкциями против стран, торгующих с Россией, политика администрации может привести к формированию двух конкурирующих торгово-экономических блоков: контролируемого Вашингтоном (с потенциальным участием Индии) и евразийского во главе с Китаем, АСЕАН и ЕАЭС. Слабость этого сценария в том, что Индия, ревностно охраняющая свой суверенитет, может не согласиться на роль младшего партнера.
Сценарий 3: Деноминация и крах долларовой системы. Наиболее радикальный, но теоретически возможный вариант — попытка Трампа дистанцироваться от ФРС и "обнулить" долларовую пирамиду. Объявив Федеральную резервную систему частной организацией, ответственной за выпуск "старых" долларов, администрация могла бы ввести новую цифровую валюту Казначейства США. Исторический прецедент — попытка Джона Кеннеди выпустить казначейские билеты — был прерван его убийством. Такой шаг привел бы к мгновенному краху мировой долларовой системы, коллапсу банковского сектора США и глобальному экономическому хаосу. Потери были бы пропорциональны объему долларовых активов у каждого участника системы. Даже попытка управляемого перехода через обмен старых долларов на новые для союзников не спасла бы США от банкротства в его классическом понимании.
5. Заключение: неизбежность трансформации
Итогом любого из этих сценариев станет фундаментальная трансформация мировой финансовой архитектуры. Мировая торговля будет вынуждена перейти на расчеты в национальных валютах и региональных платежных системах. В перспективе нескольких лет такие структуры, как БРИКС+, могут предложить альтернативную международную цифровую расчетную единицу, модели которой уже разрабатываются. Таким образом, "редкоземельные" сделки и торговая война являются не решением системных проблем США, а скорее симптомами агонии уходящей гегемонии, пытающейся любой ценой отсрочить неизбежное.
Автор: Академик РАН
Обратите внимание: Почему США не напало на Россию в 90х и будет ли ядерная война?.
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: «Редкоземельная» сделка с Украиной и торговая война не спасут США от банкротства.