Историки часто приводят слова Александра III о неприкосновенности собственности, но реальная практика в империи была далека от этого принципа. Фактически, государство и правящая династия относились к частной собственности как к чему-то условному, чем можно распоряжаться по своему усмотрению.
1. Конфискации и произвол вместо права
Ещё до революции 1917 года власть регулярно нарушала права собственников. Яркий пример — постановление Совета министров от 10 октября 1914 года об отмене немецкого землевладения. Под удар попали не крупные землевладельцы, а простые крестьяне и мещане с неславянскими фамилиями, чьи земли были конфискованы. Вместо реальной компенсации им выдавали бесполезные векселя Крестьянского банка. В 1915 году более 200 тысяч евреев были насильственно выселены из западных губерний, а их имущество разграблено чиновниками. Это демонстрировало подход, при котором частная собственность существовала лишь по милости монарха.
2. Ограниченная реформа и дворянские привилегии
Столыпинская аграрная реформа, которую часто преподносят как шаг к капитализму, на деле была половинчатой. Крестьяне, получившие землю, не могли свободно ею распоряжаться — продавать, завещать или использовать как полноценный капитал. Одновременно с этим самые прибыльные предприятия империи контролировались узким кругом аристократии. К 1914 году представители 123 дворянских семей занимали руководящие посты в 250 акционерных обществах, что ставило под сомнение саму возможность свободной конкуренции.
3. Государственный диктат в экономике
Цены на товары часто устанавливались не рынком, а административным решением. Например, адмирал Вирен лично диктовал цены в Кронштадте, что приводило к дефициту товаров и страданиям местных жителей. Государство не гнушалось и прямым захватом частных активов. Александр III в 1886 году фактически ограбил акционеров Обуховского завода, передав его в казну. Подобные случаи, как с Балтийским заводом при Александре II, показывали, что даже формальные правовые нормы не защищали бизнес от произвола.
4. Коррупция, кумовство и разорение заводов
Экономика империи была пронизана фаворитизмом и коррупцией. Великий князь Сергей Михайлович, будучи генеральным директором артиллерии, направлял выгодные госзаказы частному Путиловскому заводу, в котором был заинтересован, в ущерб казённым предприятиям. Интересно, что значительным акционером завода была балерина Матильда Кшесинская, состоявшая в близких отношениях с великими князьями. Другой завод — Мотовилихинский — целенаправленно разорялся, чтобы позже продать его иностранным компаниям. Борьба за активы между членами императорской семьи напоминала «братоубийственную войну».
5. Провальные проекты и отставание в промышленности
Многие масштабные промышленные проекты, на которые выделялись огромные государственные средства, оказывались фикцией или проваливались из-за некомпетентности и воровства. Строительство гигантского артиллерийского завода в Царицыне (Волгограде) было остановлено, хотя деньги были освоены. Саратовский оружейный завод, способный выпускать тысячи орудий, так и не начали строить, несмотря на выделенные миллиарды. Попытки наладить производство стратегических товаров, вроде алюминия или авиадвигателей, были безуспешными и сильно отставали от европейских держав. К 1916 году Россия производила в десятки раз меньше авиамоторов, чем Германия или Франция.
Таким образом, экономическая система Российской империи лишь внешне напоминала капитализм. На деле она представляла собой причудливую смесь государственного диктата, дворянских привилегий, коррупции и произвола, где права собственности и свободная конкуренция были пустыми декларациями. Большевики в 1917 году свергли не классический капитализм, а эту глубоко ущербную и неэффективную систему.
Обратите внимание: Парадоксы российской экономики: Чем выше зарплаты россиян, тем они беднее....
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: То, что существовало в Российской империи до 1917 года, никак на капитализм не было похоже.