Правительству России поступило предложение ввести на 3–4 месяца регулирование цен на социально значимые продукты питания. Эта мера направлена на предотвращение возможного ускорения инфляции.
1. Прогнозы и риски
Согласно официальной статистике Минэкономразвития, инфляция в России находится на уровне 9.3%, что соответствует годовому прогнозу. Ожидается, что к концу 2025 года она может снизиться до 7.6%. Однако эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) считают, что текущее замедление роста цен носит временный характер. Оно связано с высокими ключевыми ставками, увеличением сбережений граждан и укреплением курса рубля. В перспективе эти факторы могут ослабнуть, что создаст риски для нового витка инфляции. Для снижения этих рисков в докладе ЦМАКП и предлагается установить контроль над ценами на такие базовые товары, как мясо, молоко, яйца, хлеб и картофель.
2. Исторический контекст и реакция экспертов
Идея долгосрочных контрактов или добровольных соглашений между производителями и ритейлом при участии антимонопольной службы не нова. Подобные механизмы уже применялись в прошлом для стабилизации рынков сахара, гречки и яиц во время ценовых кризисов. Однако нынешнее предложение, по мнению некоторых аналитиков, выглядит как чрезмерное вмешательство и вызывает ассоциации с административными методами управления экономикой прошлых лет.
«Мне сложно понять, почему именно сейчас ЦМАКП рекомендует фиксировать цены на основные продукты», — отмечает бывший замминистра сельского хозяйства РФ, доктор экономических наук Леонид Холод. Он подчеркивает, что такой инструмент, как любое сильное лекарство, имеет как положительные эффекты, так и побочные.
3. Пример с рынком яиц
Ситуация на рынке яиц служит наглядной иллюстрацией проблем, которые призвано решить регулирование. Сегодня на полках можно одновременно увидеть упаковки яиц по 40 и по 120 рублей, при том что себестоимость производства находится примерно посередине этого диапазона. Резкое падение цен до уровня ниже себестоимости, по мнению экспертов, свидетельствует о серьезных проблемах с ликвидностью у части производителей, которые вынуждены распродавать товар в убыток. В некоторых хозяйствах из-за нехватки кормов и нерентабельности даже начали избавляться от кур-несушек.
Обратите внимание: Эксперты: экономика КНР обгонит США на пять лет раньше прогноза.
4. Потенциальные последствия и риски
Главный вопрос, который возникает в связи с инициативой, — как определить «справедливую» цену, которая устроит и потребителей, и производителей, покрывая их издержки? Фиксация цен на слишком низком уровне, например, на яйца по 30-40 рублей за десяток, может привести к разорению производителей и упадку целой отрасли, что в конечном итоге вызовет дефицит и ажиотажный спрос.
Кроме того, длительное административное сдерживание цен лишает рынок его важнейшей сигнальной функции. Цена перестает отражать реальное соотношение спроса и предложения, что мешает производителям принимать верные решения о расширении или сокращении производства.
Еще один риск — возможные манипуляции со стороны недобросовестных участников рынка, хотя крупные розничные сети вряд ли пойдут на откровенные нарушения из-за высоких репутационных и финансовых рисков.
5. Инфляция под увеличительным стеклом
Товары первой необходимости — это своего рода индикатор инфляционных процессов в стране. Их цена наиболее чувствительна для наименее обеспеченных слоев населения. Рост издержек производителей (зарплаты, коммунальные тарифы) неизбежно транслируется в стоимость конечного продукта. Таким образом, контроль над ценами на социально значимые продукты может рассматриваться как попытка точечного воздействия на инфляционные ожидания и социальную стабильность.
В конечном счете, как отмечают эксперты, все будет зависеть от деталей реализации и баланса интересов. Если меры будут введены, их эффект и возможные негативные последствия станут ясны только со временем.
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Официальная годовая инфляция пока в пределах прогноза, но есть вероятность ее разгона.