В России вновь обсуждается возможность перехода на более частую индексацию пенсионных выплат. Лидер партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов предложил проводить перерасчет не раз в год, а ежеквартально. По его мнению, это позволит быстрее компенсировать пенсионерам рост цен, ориентируясь на актуальную, а не прошлогоднюю инфляцию.
1. Суть предложений
Инициатива включает два ключевых пункта. Во-первых, это ежеквартальная индексация, призванная оперативнее реагировать на изменение стоимости жизни. Во-вторых, введение так называемой «13-й пенсии» — единовременной предновогодней выплаты для всех получателей страховой пенсии по старости. Миронов подчеркивает, что такая поддержка была бы очень кстати для многих пенсионеров, живущих в стесненных условиях.
2. Не новые, но актуальные идеи
Стоит отметить, что обе инициативы не являются новыми. Идея «13-й пенсии» продвигается политиком с 2013 года, а о необходимости более частой индексации, привязанной к текущим ценам, он говорил еще в августе. Однако эти предложения до сих пор не нашли законодательного воплощения.
3. Что происходит на практике?
В соответствии с действующими планами, в 2026 году страховые пенсии будут проиндексированы дважды: в феврале (с учетом инфляции) и в апреле (в зависимости от доходов Социального фонда России). Кроме того, 1 августа проводится ежегодный перерасчет для работающих пенсионеров на основе накопленных баллов. Однако сложность расчетов и скромный размер прибавок (в 2024 году максимум составил 437 рублей) часто вызывают у людей недоумение и разочарование. Миронов ранее критиковал эту систему, предлагая вернуться к более прозрачным критериям: стажу, заработку и условиям труда.
4. Мнение экспертов: популизм или справедливость?
Эксперты оценивают предложения скептически с точки зрения их реализуемости и эффекта.
Экономист Никита Масленников считает, что при текущей умеренной инфляции (прогноз на 2025–2026 гг. около 4,5–5%) двух индексаций в год достаточно. Ежеквартальный пересчет при низкой инфляции приведет к мизерным прибавкам, которые лишь разочаруют пенсионеров. Кроме того, бюджет Социального фонда и объемы межбюджетных трансфертов уже рассчитаны под действующую модель. Идею «13-й пенсии» эксперт также называет финансово не просчитанной и популистской, отмечая, что поддержка уже заложена в виде двух индексаций и повышения МРОТ.
Председатель «Союза пенсионеров России» Валерий Рязанский видит в ежеквартальной индексации более справедливую модель, позволяющую плавнее компенсировать потери от роста цен. Подобная практика существует в некоторых странах. Однако он честно признает: кардинально положение пенсионеров это не изменит. Получить годовую компенсацию инфляции единовременно или частями — вопрос удобства, но не принципиального увеличения доходов. Что касается «13-й пенсии», то для ее введения потребуется либо изыскать около триллиона рублей в федеральном бюджете или Фонде национального благосостояния, либо принять специальный закон, чего на данный момент не планируется.
5. Вывод
Таким образом, инициативы, хотя и звучат социально ориентированно, упираются в финансовые и технические ограничения. Более частые, но мелкие прибавки не решат системных проблем пенсионного обеспечения. Основной вопрос остается в радикальном увеличении размера самих пенсий, а не в частоте их индексации. Пока же, как отмечают эксперты, кардинальных изменений от подобных корректировок ждать не стоит.
Обратите внимание: Стратегия цифровой трансформации: зачем она нужна и можно ли обойтись без нее?.
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Пересматривать размер выплат, жонглируя копейками, можно и 10 раз в год. Что от этого изменится кардинально?.