Премьер-министр Михаил Мишустин заявил, что Россия завершила первый этап антикризисных мер и теперь переходит к формированию долгосрочных экономических трендов в соответствии с целями до 2030 года. Он отметил, что некоторое охлаждение экономики было прогнозируемым, но в целом ситуация стабилизируется.
Среди ключевых достижений глава правительства выделил сохранение роста ВВП, который с января по июль увеличился на 1.1%, а также активное замещение импорта за счет расширения внутреннего производства. Бизнес, по его словам, успешно адаптируется к новым условиям, перестраивает логистику и ищет новых партнеров.
1. Локомотивы роста и скрытые вопросы
Основным драйвером промышленного роста Мишустин назвал обрабатывающий сектор, где прирост за семь месяцев составил 3.3%. Лидерами стали машиностроение, металлургия, химическая промышленность, сельское хозяйство и строительство. Однако из этих заявлений напрашивается вопрос: что будет после этих «антикризисных периодов»? И будут ли их результаты ощутимы для простых граждан, а не только для отраслевой статистики?
2. Мнение эксперта: адаптация затянулась, пора трансформироваться
В беседе с «СП» экономист Андрей Бунич дал свою оценку ситуации. Он высоко оценил действия правительства в 2022-2023 годах, когда были оперативно решены проблемы с параллельным импортом, логистикой и платежами. Однако, по его мнению, спустя почти четыре года после начала СВО говорить о новых «антикризисных периодах» неуместно — кризис не может быть вечным.
«Сейчас время говорить о структурной трансформации экономики, о новой программе развития на собственной базе. Иначе складывается ощущение, что у нас все с адаптацией и антикризисом подзатянулось. А пора уже трансформировать», — считает Бунич.
3. Есть ли внятный курс на прорыв?
Отвечая на вопрос, является ли переформатирование бизнеса, о котором говорил премьер, признаком трансформации, Бунич согласился, что процесс идет. Но, по его мнению, не хватает четкой государственной линии и кардинальности в подходах.
«Финансовому и экономическому блокам правительства я бы порекомендовал рапортовать о полном окончании адаптации и построении новой экономики. Пора ставить четкие цели по отраслям и регионам, наращивать нашу долю в мировой экономике, опираясь на суверенитет. А вместо этого у нас все вертится вокруг антикризиса», — отметил эксперт.
4. Рост ВВП vs стагфляция
Бунич подверг сомнению, что сохранение положительной динамики ВВП — однозначный показатель успеха. После всплеска в 2022-2023 годах темпы роста замедлились. При этом сохраняется высокая инфляция.
«Когда цены высокие, а темпы роста экономики маленькие, впору размышлять о типичной стагфляции. И это, на мой взгляд, главная проблема последнего года», — заявил экономист. Он также указал на недостаточную активность бизнеса в заполнении освободившихся ниш и нехватку масштабных инвестиционных программ.
5. Пора отказаться от старых доктрин
Одной из ключевых претензий Бунича является сохранение в мышлении экономических властей старых, навязанных Западом парадигм.
«Коли мы восстали против старого миропорядка, мы имеем все возможности делать то, что считаем нужным, без оглядки на доктрины издыхающих МВФ и ВТО. Однако мы, несмотря на грамотно поставленные цели, во многом упорно следуем их диктовке», — констатировал он.
6. Что делать? Конкретные предложения
По мнению Бунича, вместо построения абстрактных «цифровых моделей» нужно решать конкретные задачи для повышения уровня жизни. Например, сделать базовые продукты питания в несколько раз дешевле, что вполне реально при имеющихся ресурсах.
«Тогда мы можем вернуться к внушительным темпам роста. Нужно создавать здоровую конкуренцию среди поставщиков, поднимать локальные рынки, развивать не только предприятия, но и личные подсобные хозяйства, ассоциации фермеров», — предложил экономист. Он призвал власти оценивать успехи не только по макростатистике, но и по тому, сколько свободных денег остается у людей после всех обязательных платежей.
Обратите внимание: Академиков-экономистов потянуло “налево”.
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Андрей Бунич: От «старого мира» отреклись, но доктрины МВФ и ВТО для наших экономистов — это святое.