В ближайшее время могут быть внесены существенные изменения в законодательство, касающееся возможности оспаривания сделок по приватизации государственной собственности. Этот вопрос планируется рассмотреть 25 сентября на заседании Совета при президенте по кодификации и совершенствованию законодательства во Владимире. Основной фокус обсуждения, судя по всему, будет сосредоточен на сделках, заключенных в период экономических преобразований 1990-х годов.
1. Цели законодательных поправок
Предлагаемые поправки направлены на устранение правовых неопределенностей в ситуациях, когда предприятия и иные активы могут быть обращены в доход государства по требованию прокуратуры из-за нарушений, допущенных в процессе их приватизации. Инициатива поступила от Исследовательского центра частного права имени Алексеева при президенте и уже получила предварительное одобрение Совета. Одним из ключевых предложений является установление десятилетнего срока исковой давности для оспаривания подобных сделок.
Как отметил глава комитета Госдумы по госстроительству Павел Крашенинников, работа над этим вопросом ведется по прямому поручению главы государства. Напомним, что в декабре 2024 года Владимир Путин дал поручение правительству совместно с Российским союзом промышленников и предпринимателей (РСПП) проработать вопрос о порядке исчисления сроков давности для приватизационных сделок.
2. Экспертные оценки и политический контекст
По мнению экспертов, такие нововведения призваны стимулировать государственные органы к более оперативным действиям и положить конец ситуации, когда неопределенность вокруг потенциальных исков со стороны государства годами висит над добросовестными участниками рынка. Вячеслав Косаков, управляющий партнер Novator Legal Group, считает, что это позволит прекратить практику «спящих» прав государства, которая дестабилизирует экономический оборот.
Политолог Антон Орлов обращает внимание на то, что тема пересмотра итогов приватизации периодически возникает в политической повестке. Он отмечает, что, хотя президент неоднократно заявлял об отсутствии планов по массовому пересмотру, сам факт обсуждения на высоком уровне может указывать на наличие нерешенных вопросов или пробелов в законодательстве. Орлов также не исключает, что актуализация темы может быть связана с предстоящими выборами в Государственную думу в 2026 году, чтобы опередить возможные инициативы оппозиционных сил, особенно на фоне особого общественного восприятия в период СВО.
3. Радикальная точка зрения: приватизация как афера
Адвокат и правозащитник Дмитрий Аграновский высказывает более радикальную позицию, называя приватизацию 1990-х годов не реформой, а крупнейшей аферой в истории. По его мнению, народные предприятия, созданные колоссальным трудом, были переданы узкому кругу лиц за символическую плату, а население было искусственно отстранено от участия в процессе, в том числе из-за гиперинфляции, уничтожившей сбережения граждан.
Аграновский уверен, что какие бы законы сейчас ни принимались, итоги той приватизации, особенно залоговых аукционов, которые он считает незаконными даже по меркам того времени, в конечном счете будут пересмотрены. Он связывает необходимость этого с требованиями современности: в условиях гибридной войны с Западом государству нужны эффективные инструменты управления стратегическими отраслями, а многие из приватизированных в 1990-е активы, по его мнению, не соответствуют этим вызовам.
Эксперт прогнозирует, что ключевые сектора экономики, такие как нефтяная отрасль, металлургия и другие, в итоге вернутся под контроль государства, которое демонстрирует большую эффективность в их управлении в текущих условиях. Таким образом, пересмотр итогов приватизации, начатой с политической целью «похоронить коммунизм», как заявлял Анатолий Чубайс, сам становится политической задачей, необходимой для выживания и развития страны.
Обратите внимание: Украина- итоги 30 лет независимости..
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Итоги грабежа 1990-х будут пересмотрены, Чубайсу припомнят всё.