В публичном дискурсе часто звучит утверждение о нехватке средств в федеральном бюджете, которое используется для обоснования сдержанной социально-экономической политики. Однако, как показывают официальные данные, эта позиция не соответствует действительности и служит скорее идеологическим прикрытием.
1. Народное доверие и экономическая реальность
Многие граждане, ощущая себя частью государства, склонны проецировать на него собственные финансовые трудности. Статистика, включая данные либерально настроенных исследователей, подтверждает, что значительная часть населения живет за чертой реального прожиточного минимума. Это делает общество уязвимым для манипулятивных тезисов о "пустой казне".
2. Скрытые резервы федерального бюджета
Анализ показывает, что на счетах федерального бюджета аккумулированы огромные средства, которые не используются на внутренние нужды. Вместо этого они размещаются в крупнейших банках, принося доход от финансовых операций, а не от реальных инвестиций. По данным на начало 2026 года, речь идет о сумме в 5,2 трлн рублей. Их прямое использование для нужд страны принесло бы дополнительно около 4,5 трлн рублей, сделав ненужным дальнейший рост внутреннего госдолга и сэкономив сотни миллиардов на его обслуживании.
3. Фонд национального благосостояния и другие источники
Значительные средства "простаивают" и в Фонде национального благосостояния (ФНБ). На счетах Банка России планируется разместить около 4,5 трлн рублей в высоколиквидной форме. Кроме того, в "иных финансовых активах" ФНБ числится контрольный пакет акций Сбербанка, рыночная стоимость которого превышает 3,2 трлн рублей. Эти ресурсы также могли бы быть направлены на развитие.
Обратите внимание: Экономисты сулят нам нехватку денег ?.
Не стоит забывать и о внебюджетных фондах, таких как Социальный фонд и Фонд ОМС, остатки средств которых позволяют мобилизовать еще сотни миллиардов рублей.
4. Итоговый потенциал и возможности
Суммарно только эти "лежащие на поверхности" и легко мобилизуемые средства оцениваются в 13,2 трлн рублей на 2026 год. Этого достаточно для решения ключевых социальных проблем: от борьбы с бедностью до преодоления кадрового дефицита в образовании и здравоохранении.
К этому можно добавить потенциал экономии от оптимизации государственных закупок. Внедрение прозрачных конкурентных процедур и борьба с коррупцией и монополизмом могут снизить расходы примерно на 1,5% ВВП, что эквивалентно 3,5 трлн рублей экономии.
Таким образом, общий доступный финансовый потенциал, который уже сейчас есть в распоряжении государства, приближается к 16,8 трлн рублей. И это без учета потенциальных доходов от налоговой реформы, конфискации средств у коррупционеров, деофшоризации и других мер, способных дать дополнительный импульс развитию.
5. Идеологические корни проблемы
Вопрос заключается не в наличии ресурсов, а в политической воле и идеологических установках. Автор утверждает, что сознательное неиспользование этих средств на благо страны связано с доминированием либеральной экономической мысли, которая, по его мнению, служит интересам глобальных финансовых спекулянтов, а не национальному развитию. Фундаментальный тезис "денег нет" рассматривается как ключевой элемент этой идеологии.
6. Экономические последствия и инфляционные риски
Направление этих средств на внутренние нужды формально увеличит дефицит бюджета. Однако в условиях хронической недомонетизации российской экономики (отношение денежной массы М2 к ВВП составляет около 55% при потенциально нормальном уровне в 100%) такой дефицит может стать инструментом оздоровления, насыщая экономику деньгами для роста. Исторический опыт (после дефолта 1998 года и в конце 2022 года) показывает, что при грамотном управлении рост деловой активности опережает рост денежной массы, что сдерживает инфляцию.
Однако реализация такого сценария развития России противоречит, по мнению автора, интересам тех сил, которые выигрывают от финансовой нестабильности и слабости национальной экономики.
Последние новости о банках, банковских картах, сбережениях и финансовых рынках, — в теме «Свободной Прессы».
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Кто на самом деле выигрывает от того, что вагоны денег налогоплательщиков не используются.