Переосмысление прибавочной стоимости: критика марксистской теории и новая экономическая модель

1. ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ: Критика концепции Карла Маркса

В фундаментальном труде «Капитал» Карл Маркс определяет прибавочную стоимость как стоимость, создаваемую неоплаченным трудом рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемую капиталистом. Однако исторический опыт развития экономик демонстрирует, что данный вывод является ошибочным. Маркс верно идентифицировал рабочую силу как товар, обладающий ценой, и отметил, что её потребление ведёт к созданию новой стоимости. Это не противоречит закону стоимости, поскольку работник оценивает свой труд в соответствии с текущей рыночной конъюнктурой, а работодатель эту оценку оплачивает в рамках добровольного соглашения.

2. Проблемы марксистского закона стоимости

Предложенный Марксом «закон стоимости», основанный на обмене эквивалентов — товаров с одинаковой стоимостью, — также содержит фундаментальную ошибку. В реальности не существует двух абсолютно идентичных по стоимости товаров. Крайне важно различать понятия «стоимость» и «цена», которые являются принципиально разными экономическими категориями. Закон стоимости не может определяться «меновыми пропорциями, которые в конечном счёте зависят от общественно необходимого абстрактного труда». Само понятие «общественно необходимый абстрактный труд» является умозрительной конструкцией. Реальностью же является конкретный товар под названием «ТРУД». Это заставляет нас заново задаться вопросом: что же такое «СТОИМОСТЬ» на самом деле?

3. СТОИМОСТЬ: Современное определение

Стоимость конкретного товара представляет собой совокупность всех издержек на его создание и доведение до потребителя. Сюда входят: заработная плата, сырьё, энергия, маркетинг и реклама, логистика, амортизация или аренда производственных мощностей и транспорта, банковское обслуживание и кредитные проценты, штрафы, коррупционная составляющая, обеспечение безопасности, а также все виды налогов, акцизов и таможенных сборов. Всё это формирует СЕБЕСТОИМОСТЬ, выраженную в денежном эквиваленте.

Критически важным является тот факт, что в условиях, например, Российской Федерации, фискальная нагрузка (налоги и акцизы) может составлять от 60% до 75% от итоговой стоимости товара. Эти платежи обязательны вне зависимости от факта реализации товара.

4. Закон обязательного обесценивания стоимости

Второй ключевой аспект стоимости — её динамика во времени. Пока товар производится, хранится и транспортируется, его стоимость (как сумма понесённых издержек) растёт. Однако в момент продажи конечному потребителю по взаимоприемлемой цене стоимость товара начинает немедленно снижаться. Этот процесс можно назвать ЗАКОНОМ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ОБЕСЦЕНИВАНИЯ СТОИМОСТИ. Наиболее выгодным с этой точки зрения является товар, который самоуничтожается сразу после использования (например, спички, продукты питания, одноразовые изделия). Таким образом, стоимость состоит из себестоимости и потенциала обязательного обесценивания, который актуализируется после акта купли-продажи. Этот закон коррелирует с фундаментальными философскими и природными принципами: всё, что имеет начало, имеет и конец.

5. ЦЕНА: Договор, а не отражение стоимости

Карл Маркс определял цену как «денежное выражение стоимости товара». Это, пожалуй, главное заблуждение его теории.

Цена — это договор, выраженный в универсальных единицах измерения (деньгах), между продавцом и покупателем. Она рождается исключительно в момент встречи спроса и предложения. Какими бы ни были затраты производителя, если нет покупателя, готового заключить сделку, — нет и цены. Цена слабо зависит от себестоимости и определяется в первую очередь балансом рыночного спроса и предложения, а также искусством торга (что хорошо видно на примере восточных базаров). Цена может многократно превышать себестоимость, принося прибыль, или быть ниже её, ведя к убыткам. Ярчайшим примером независимости цены от стоимости является ситуация на нефтяном рынке в 2020 году, когда цены на нефть ушли в отрицательную зону.

6. ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ — это ВРЕМЯ

Маркс был прав, связывая прибавочную стоимость со временем. Однако её суть не в эксплуатации, а в самом временном ресурсе.

ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ — это ВРЕМЯ, затраченное на создание, перемещение, хранение и продвижение товара, выраженное в денежном эквиваленте. Она присутствует в любом товаре. Даже простой камень, поднятый с дороги и принесённый покупателю, обладает прибавочной стоимостью, равной времени, потраченному на его сбор, транспортировку и рекламу (уговоры).

Проиллюстрируем это примером. Человек собрал на берегу две одинаковые кучки ракушек. Пройдя 5 дней вглубь континента, он обменял первую кучку на курицу, которую выращивали 4 месяца. Пройдя ещё 5 дней, вторую кучку он обменял на свинью, выращенную за 9 месяцев. Прибавочная стоимость (время) ракушек в первой сделке — 5 дней, во второй — 10 дней. Через механизм цены (договора) эти несколько дней были приравнены к месяцам труда. Где же здесь «общественно необходимый абстрактный труд»?

7. ДЕНЕЖНЫЙ ЭКВИВАЛЕНТ: Мера измерения времени и ценности

Исторически общество искало универсальный измеритель для обмена товарами. Им становились ракушки, шкуры, камни, но все они подвергались быстрому обесцениванию. Эмпирическим решением стало золото, благодаря своей редкости и крайне медленному обесцениванию. Единицу измерения, основанную на таком товаре, назвали деньгами.

Сегодня деньги — это в первую очередь абстрактная, постоянно обесценивающаяся единая единица измерения. Они измеряют как прибавочную стоимость (время), так и цену (договорную величину). Для разрешения этого противоречия вводится понятие «ДЕНЕЖНЫЙ ЭКВИВАЛЕНТ» — инструмент, позволяющий измерять прибавочную стоимость (время) универсальной мерой — деньгами. Более точное определение: деньги — это универсальное средство обмена и мера измерения ценности товаров, услуг и труда, подобно тому как килограмм измеряет вес.

8. Социальные и экологические последствия закона обесценивания

Закон обязательного обесценивания стоимости — фундаментальный экономический закон. Поскольку производителям невыгодно создавать товары с длительным сроком жизни (медленным обесцениванием), это ведёт к:

  • Запланированному устареванию: Сознательному снижению качества и долговечности товаров.
  • Экологическому кризису: Ускоренному превращению ресурсов в отходы.
  • Стихийным и искусственным катастрофам: Войны, как крайняя форма, приводят к мгновенному и колоссальному уничтожению накопленных стоимостей.

Задача социально ориентированного государства — законодательно противодействовать этому, продлевая жизненные циклы товаров и минимизируя мгновенное обесценивание, что также улучшит экологическую ситуацию.

9. ИНФЛЯЦИЯ: Неразлучный близнец обесценивания

Инфляция (обесценивание денег) и закон обесценивания стоимости — две стороны одной медали. Мировое меньшинство, владеющее большинством материальных ценностей (недвижимость, средства производства), заинтересовано в инфляции. Она позволяет снижать реальную стоимость основного товара — труда, поскольку он оплачивается постоянно дешевеющими деньгами, в то время как стоимость активов в денежном выражении растёт. Это увеличивает рентабельность и прибыль капитала.

Социальное государство должно стремиться к нулевой инфляции, имея для этого все инструменты. Дефляция (снижение цен) при повышении оплаты труда была бы благом для общества. Повышение же налогового бремени (как прямого, так и косвенного через монополии) ведёт к росту цен, снижению деловой активности и, парадоксально, к сокращению налоговых сборов. Главная опасность инфляции — обесценивание самих налоговых поступлений, что лишает государство возможности выполнять социальные обязательства. Стабильность экономики невозможна без стабильной меры измерения — денег.

В следующей статье будет рассмотрено, как одна и та же экономическая политика способствовала победе СССР в Великой Отечественной войне, но в итоге привела к его распаду.

Больше интересных статей здесь: Экономика.

Источник статьи: ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ. Критика концепции, предложенной К. Марксом..