В интервью с Максимом Копосовым, директором российского разработчика систем хранения данных «Промобит», была затронута острая тема противостояния внутри отечественной IT-индустрии. Копосов выделил два основных лагеря: «торговцев», занимающихся перепродажей иностранных решений, и «промышленников», которые занимаются реальной разработкой и производством в России.
1. Истинная цель нововведений
По мнению эксперта, главная цель предлагаемых изменений в законодательстве — не столько внедрение новой системы оценки, сколько получение отсрочки для обязательного использования российских центральных процессоров в продукции, которая претендует на статус отечественной. Балльная система, по его словам, служит лишь формальным предлогом для этого.
2. Уязвимости балльной системы
Копосов критикует предлагаемую балльную систему, указывая на её существенные недостатки. Он считает, что такой механизм создаёт широкие возможности для злоупотреблений и манипуляций, позволяя формально соответствовать требованиям без реального технологического развития.
Интересное: Digital-эпоха: переходим на цифровой рубль?.
3. Пример потенциальной манипуляции
В качестве наглядного примера он приводит гипотетическую ситуацию: производитель может разработать незначительную плату для управления светодиодами, присвоить ей высокий класс точности и написать для неё прошивку на российском контроллере. Добавив к этому локализованные сборку и контроль, можно набрать необходимые 150 баллов для попадания в реестр российской электроники, не создавая при этом полноценного продукта на отечественной элементной базе.
4. Сомнительные критерии развития
Особое недоумение у Копосова вызывает предложение начислять дополнительные баллы за инвестиции в разработку российских процессоров. «Если принял одного сотрудника на работу и заплатил ему зарплату за один месяц — значит, уже потратил на разработку процессора? Но это совершенно не гарантирует то, что процессор будет создан», — отмечает он, подчёркивая, что такой подход не обеспечивает достижения реальных целей импортозамещения.
5. Конфликт интересов: торговля vs. производство
По словам Копосова, сложившаяся ситуация отражает желание части рынка, привыкшей к модели перепродажи готовых иностранных решений, защитить свои интересы. Эти компании, часто ограничивающиеся лицензированием документации и частичной локализацией, стремятся сохранить доступ к госзаказу, игнорируя при этом долгосрочную государственную политику по развитию собственных процессорных технологий и расширению их рынка сбыта.
Некоторые участники рынка, по его мнению, решили, что изменить законодательство под свои нужды проще, чем инвестировать в создание конкурентного продукта на российских процессорах. «Предпринята попытка реванша торговцев над промышленниками», — резюмирует Максим Копосов.
Кратко о сути одного из этапов конфликта
Поводом для обсуждения стал проект поправок в постановление правительства № 719, опубликованный 29 июня. Ключевое предложение — введение временной балльной системы для включения продукции в Единый реестр российской радиоэлектроники. Этот переходный период должен был действовать до начала 2023 года, что, по мнению критиков, давало бы «торговцам» возможность отсрочить необходимость перехода на отечественные процессоры.
Интересное еще здесь: Экономика.
Торговцы хотят отсрочить переход на российские процессоры.