Вопрос о пределах экономического развития часто сводится к проблеме исчерпания ресурсов. Эта идея, впервые ясно сформулированная Дэвидом Рикардо, позже получила строгое математическое выражение, например, в работах Луиджи Пазинетти. Несмотря на свой возраст, модель Рикардо остается мощным инструментом для понимания фундаментальных условий и границ роста. Она позволяет определить, когда экономика достигнет стационарного состояния и в каких случаях её потенциал может оказаться практически безграничным.
В этой статье мы кратко рассмотрим ключевые допущения и выводы модели Рикардо, свяжем их с более поздними теориями роста и определим главное свойство экономики, которое в конечном итоге приводит к остановке развития.
1. Модель Рикардо: основа понимания пределов роста
В своей базовой версии модель рассматривает экономику, производящую один продукт — зерно. Оно одновременно служит и для потребления, и в качестве капитала. Здесь капитал — это не станки или фабрики, а излишек продукции, который владелец может обменять на труд другого человека.
Первое и ключевое допущение Рикардо — «Закон убывающего плодородия почвы». Он гласит, что каждая следующая единица труда и капитала приносит всё меньшую отдачу. Этот закон работает в двух направлениях:
1. Экстенсивно: при вовлечении новых земель в оборот сначала используются самые плодородные участки, а затем — всё менее пригодные.
2. Интенсивно: дополнительные вложения в уже используемый участок также дают убывающую отдачу.
Исторически это подтверждается тем, что первые цивилизации возникали на богатых землях (Египет, Междуречье), и лишь позже — на менее благодатных территориях.
Второе допущение — «Железный закон заработной платы». Согласно ему, зарплата стремится к минимальному уровню, необходимому для выживания рабочего и его семьи. Рикардо считал, что любой излишек сверх этого минимума немедленно тратится на увеличение семьи, что снова возвращает доход к прожиточному уровню. Это наблюдение соответствовало реалиям Англии эпохи Промышленной революции, сопровождавшейся демографическим взрывом. С логической точки зрения, это допущение позволяет смоделировать рост, при котором весь дополнительный продукт потребляется растущим населением.
2. Долгосрочная динамика и «стационарное состояние»
Исходя из этих предпосылок, долгосрочное развитие выглядит так. Начинается всё с освоения самого плодородного участка, где производится излишек, идущий на обеспечение потомства. Растущее население вынуждает переходить на худшие земли, где излишек сокращается. В конце концов, будет достигнут участок, урожай с которого едва прокормит самого работника. На этом экстенсивный рост прекратится, и экономика войдёт в «стационарное состояние». Интенсивное развитие (улучшение уже используемых земель) лишь отсрочит этот момент из-за убывающей отдачи от вложений.
В модель можно ввести социальные классы:
• Рабочие, получающие минимальную зарплату.
• Капиталисты, владеющие излишком (прибылью), который существует только до наступления стационарного состояния.
• Землевладельцы, получающие ренту — разницу в урожайности между лучшими и худшими из используемых земель.
Интересно, что по мере приближения к стационарному состоянию роль землевладельцев и размер ренты растут. Перераспределение ренты в пользу рабочих и капиталистов может замедлить процесс, но не отменить его неизбежность. Рост продолжается, пока капиталисту выгодно нанимать рабочих для освоения новых земель. Когда прибыль исчезает, исчезают и стимулы для инвестиций и расширения.
Именно эта мрачная перспектива неизбежного прекращения роста дала экономике прозвище «мрачная наука».
Обратите внимание: Экономический Эксперимент. Как подготовить себя к пенсии. Часть 1.
3. Связь с современными моделями и главный вывод
Более поздние модели экономического роста, такие как модели Солоу и Купманса, также исходят из предпосылки об убывающей отдаче от капитала при заданном населении. Они приходят к схожему выводу: неограниченный рост возможен лишь при неограниченном росте населения, что физически невозможно.
Таким образом, и классическая модель Рикардо, и современные теории экстенсивного роста увязывают экономическое развитие с демографическим. Даже без сложных математических выкладок очевидно, что рост, основной целью которого является поддержание увеличивающегося числа людей, не может быть вечным из-за конечности пространства и ресурсов.
Ключевой вывод: именно свойство роста, направленного в первую очередь на увеличение численности населения, делает его принципиально ограниченным.
4. Новая парадигма: рост качества вместо роста количества
Однако в современном мире наметился иной тренд. Всё чаще экономический рост обеспечивает не столько увеличение числа жителей, сколько повышение качества их жизни — уровень образования, медицинского обслуживания, технологий, комфорта и культуры. Этот тип роста моделируется иначе. Для него не просматривается таких очевидных и жёстких пределов, как те, что описывали Рикардо и другие классики. Будущее экономического развития, возможно, лежит именно в этой плоскости — в переходе от экстенсивного роста «вширь» к интенсивному росту «вглубь», улучшающему благосостояние при стабилизировавшейся или даже сокращающейся численности населения.
Мой Телеграм-канал
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Бесконечен ли экономический рост?.