В России планируют легализовать и упростить практику гражданских доносов на нарушителей правил дорожного движения. По поручению президента в законодательство будут внесены изменения, которые позволят наказывать водителей на основании фото- и видеоматериалов, присланных через специальные мобильные приложения. Эта инициатива, исходящая от МВД, призвана компенсировать недостаточный охват улиц стационарными камерами видеонаблюдения. Однако у многих граждан она вызывает серьезные опасения относительно этической стороны вопроса и потенциальных злоупотреблений.
1. Будущее наступает: цифровой контроль и общественный надзор
Страна продолжает движение к цифровизации всех сфер жизни, и теперь эта тенденция коснулась и общественного контроля. Государство стремится создать всеобъемлющую систему наблюдения, где каждый гражданин может стать добровольным помощником правоохранительных органов. Идея привлечения населения к фиксации правонарушений не нова для мира — в некоторых европейских странах подобная практика существует десятилетиями. Однако в России, с ее исторической памятью о трагических последствиях массовых доносов в прошлом, эта инициатива воспринимается неоднозначно.
Ветераны, представители старшего поколения, помнят времена, когда доносительство было социальным злом, а стукачей презирали. Как эта новая реальность соотносится с моральными принципами, заложенными предыдущими поколениями? Сторонники инициативы, судя по всему, считают такие вопросы второстепенными на фоне прагматичной цели — увеличения собираемости штрафов и создания ощущения тотального контроля на дорогах.
2. Сезон охоты на владельцев авто открыт: уже существующие сервисы
Оказывается, пилотные проекты по гражданскому фискальству уже активно работают в ряде регионов. В Татарстане действует приложение «Народный инспектор», в Московской области — «Добродел», а в столице — «Помощник Москвы». Названия этих сервисов, особенно «Добродел», используют риторику социальной ответственности и добрых дел, что вызывает иронию у критиков.
Пока что Верховный суд не признает материалы, полученные через такие приложения, достаточным основанием для вынесения штрафа. Однако, учитывая высочайший уровень поддержки инициативы, это, скорее всего, временная ситуация. Когда процесс получит законодательную базу, поток «гражданских доносов» может хлынуть полноводной рекой.
3. Риски и потенциальные злоупотребления
Внедрение системы массового гражданского контроля таит в себе несколько серьезных опасностей:
- Сведение личных счетов: Приложение может стать удобным инструментом для мести, когда недоброжелатели будут намеренно искажать контекст или фабриковать доказательства нарушений против неугодных им людей.
- Дорожные ловушки и пополнение бюджета: Муниципальные власти, заинтересованные в доходах от штрафов, могут создавать провокационные дорожные ситуации или неоднозначную разметку, а затем поощрять их фиксацию «добровольными помощниками». Подобные практики уже случаются с камерами, а с тысячами мобильных «инспекторов» масштаб может стать беспрецедентным.
Правительство уже подготовило законопроект, который передает регионам право взимать 38 видов штрафов. Документ находится на рассмотрении в Государственной Думе. Если депутаты его поддержат, в стране может начаться новая эра — эра цифрового стукачества, упакованного в обертку гражданской сознательности.
Статья была полезной? Ставим лайк и подписываемся на канал, чтобы не пропускать полезные материалы и советы
#штрафы гибдд #штрафы пдд #цифровая экономика #законы рф #стукачество #донос #власть россии
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Стучи на ближнего онлайн – исполни долг гражданский!.