Дом правительства. Фото из открытых источников.Выступая с отчетом в Государственной Думе, премьер-министр Михаил Мишустин представил обзор работы правительства. Хотя было отмечено много сделанного и запланированного, ключевым моментом стало его объяснение причин экономических трудностей. Глава правительства возложил ответственность за рост потребительских цен на бизнес, в частности, на производителей продуктов питания и розничные сети, назвав их действия проявлением «жадности». По его словам, именно корыстные интересы предпринимателей, а не налоговое бремя, ошибки в прогнозировании министерств или удорожание энергоресурсов, стали главным драйвером инфляции. Такая оценка, по сути, поставила на деловое сообщество своеобразное клеймо.
В связи с этим хотелось бы привести несколько контраргументов в защиту как торговых сетей, так и производителей.
1. Сахарный кризис как результат ошибок министерств
Ситуацию с ценами на сахар я уже подробно разбирал в предыдущей статье. Если кратко резюмировать: действия Минсельхоза, Минпромторга и Минэкономразвития напрямую привели к резкому скачку стоимости сахара в текущем году. После этого ведомства вынудили бизнес подписать соглашения о заморозке цен, что лишило производителей возможности компенсировать убытки прошлого периода. Возникает вопрос: что скажет премьер в следующем году, когда цены на сахар неизбежно снова вырастут? Плохую работу министерств нельзя маскировать обвинениями в чьей-либо жадности.
Еще один пример — повышение экспортных пошлин на зерно, которое правительство преподносит как меру поддержки аграрного сектора. На практике же это, по мнению экспертов, приведет к сокращению посевных площадей и снижению валютной выручки от экспорта. Это не только моя точка зрения. Руководитель крупного агрохолдинга «АФГ Националь» в своем интервью, доступном на моем сайте, очень четко и аргументированно объяснил негативные последствия этой меры.
Д. Обратите внимание: Пришло время интересных фактов - каждое седьмое российское предприятие работает в убыток.
Патрушев проводит совещание в Минсельхозе. Фото из открытых источников.2. Прессинг на производителей: пример хлебопечения
Предприятия хлебопекарной отрасли, подобно сахарным заводам, находятся под сильным административным давлением. Крупные хлебозаводы работают на грани рентабельности, выживая в основном за счет производства более дорогой продукции — тортов и выпечки, в то время как цена на обычный хлеб жестко контролируется, поскольку это продукт социальной значимости. Возьмем, к примеру, Нижегородскую область: здесь осталось всего три крупных предприятия, поглотивших остальные заводы. Конечно, появилось множество мелких пекарен, а сети развивают собственное производство, но именно крупные заводы обеспечивают стабильность поставок базового продукта.
Таким образом, обвинения Михаила Мишустина в адрес бизнеса выглядят как попытка переложить ответственность с подчиненных ему министерств. К сожалению, глава правительства, судя по всему, не до конца оценивает реальную ситуацию в экономике. Я неоднократно подчеркивал, что работа по сдерживанию цен должна быть системной и постоянной, а не сводиться к экстренным мерам. В словах премьера я вижу либо непонимание глубины проблемы, либо неспособность разработать эффективные экономические механизмы регулирования.
3. Взгляд из регионов: как решают проблемы на местах
Показательной в этом контексте является ситуация в Татарстане. Как сообщал «Коммерсантъ (Казань)» от 14.04.21, на заседании парламентского комитета вице-спикер Госсовета республики Марат Ахметов, ранее долгое время руководивший местным Минсельхозом, призвал правительство активнее воздействовать на торговые сети. По его словам, местные товаропроизводители более «послушны» и реагируют на обращения властей, в то время как федеральные сети ведут себя независимо. Этот пример наглядно показывает, какой подход зачастую применяется к решению вопросов ценообразования.
Михаилу Владимировичу Мишустину следовало бы не «кивать» на бизнес, а разобраться с истинными причинами роста цен внутри самого правительства. И сделать это нужно серьезно, вплоть до принятия кадровых решений.
Заседание правительства под председательством М. Мишустина. Фото из открытых источников.Если вам интересны темы развития сельского хозяйства, политики, общества и истории, подписывайтесь на мой сайт «Личностный разговор».
Не забываем ставить лайки.
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Кто жадный, а кто работает плохо. По Мишустину.