Биометрическая оплата в метро: удобство, ведущее к штрафам и угрозам безопасности

В Москве произошёл показательный случай: пассажира метро оштрафовали дистанционно за отсутствие маски. Ключевую роль в этом сыграла система Face Pay, которой он пользовался для оплаты проезда. Эта ситуация заставляет задуматься о реальных рисках, связанных с передачей своих биометрических данных.

1. Прогрессивная технология или угроза приватности?

Система оплаты лицом, активно продвигаемая столичными властями, на практике продемонстрировала свою уязвимость и потенциальную опасность для пользователей. Речь идёт не только об этической стороне вопроса — о том, стоит ли «продавать» своё уникальное лицо, — но и о вполне конкретных рисках для личной безопасности и финансов. Передача биометрических данных, как выясняется, может обернуться неожиданными последствиями.

2. Суть инцидента в метрополитене

Пассажира оштрафовали на 3000 рублей за нарушение масочного режима. Штраф был списан автоматически с его банковской карты. Ранее этот человек подключил свою биометрию к системе Face Pay ради удобства. После случившегося он захотел отказаться от услуги и отозвать свои данные, однако столкнулся с полным непониманием, как это сделать. Вероятно, это практически невозможно. Даже если формально данные будут удалены, нет гарантий их полного уничтожения, так как законодательство в этой сфере несовершенно, а контроль за обработкой биометрии отсутствует. Наивно полагать, что сбор таких чувствительных данных государством или коммерческими структурами осуществляется исключительно для удобства граждан.

3. Правовая оценка ситуации

Известный эксперт по кибербезопасности Наталья Касперская, которая изначально выступала против массового сбора биометрии, прокомментировала этот случай. Она указала на прямое нарушение Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных». Если человек передавал данные исключительно для цели оплаты проезда, а они были использованы для наложения штрафа без его согласия, это является незаконным. Всё зависит от формулировок в договоре, который пользователь подписывал при подключении к Face Pay.

4. Позиция метрополитена

Московский метрополитен, разумеется, отрицает свою причастность к произошедшему. В официальном заявлении организация утверждает, что тщательно охраняет персональные данные на своих серверах и не передаёт их третьим лицам. Ответственность за контроль масочного режима была переложена на ГКУ «Организатор перевозок», который, по словам метро, не имеет доступа к Face Pay. Платежные данные, согласно этой версии, находятся у банка-партнёра. Таким образом, метрополитен представляет себя законопослушной стороной, не несущей ответственности за возможные злоупотребления.

5. Ключевые выводы и риски

Этот случай наглядно демонстрирует, как биометрические данные, собранные под предлогом удобства, могут быть использованы в иных, не согласованных с человеком целях. Потеря 3000 рублей — это относительно небольшой ущерб, но сценарий может быть куда серьёзнее: злоумышленники или недобросовестные организации могут списать все средства со счёта. Утечки персональных данных из крупных банков — уже обыденность.

Главная опасность кроется в технологиях будущего. Качество дипфейков (поддельных видео) сегодня настолько высоко, что системы с трудом отличают их от реальности. Биометрию вашего лица, переданную в систему, могут использовать для создания фальшивого видео, где вы якобы совершаете преступление. Доказать свою непричастность в такой ситуации будет чрезвычайно сложно, особенно если организация, хранящая данные, будет отрицать факт утечки.

Поэтому биометрию стоит беречь как самое ценное, что у вас есть. В чужих руках, особенно в руках государства или крупных корпораций, она может стать мощным инструментом против вас самих.

При этом московский метрополитен планирует расширять систему распознавания лиц, в том числе и на МЦК, что лишь увеличивает масштабы потенциальных рисков.

Статья была полезной? Ставим лайк и подписываемся на канал, чтобы не пропускать полезные материалы и советы

#биометрические данные #биометрия лица #мошенничество #платежные системы #дипфейк #штрафы #долги #цифровизация #цифровая экономика #законодательство

Больше интересных статей здесь: Экономика.

Источник статьи: Оплата биометрией – путь в долги. Первый урок.