Государственная Дума сделала первый шаг к изменению налоговой системы, одобрив проект о введении повышенной ставки НДФЛ в размере 15% для годовых доходов, превышающих 5 миллионов рублей. Это решение, обсуждавшееся на протяжении многих лет, обрело реальные очертания, возможно, благодаря повышенному вниманию к вопросам социального неравенства на самом высоком уровне. Однако возникает закономерный вопрос: насколько предложенная двухступенчатая шкала способна исправить существующий дисбаланс и приблизить нас к подлинной социальной справедливости? Движение «Новый курс» предлагает свой анализ ситуации и альтернативный взгляд на решение проблемы.
1. Экономика как основа благополучия
Социальное и имущественное расслоение в обществе продолжает углубляться, усугубляя другие проблемы. В условиях, когда государственный бюджет формируется со значительным профицитом, а фискальная нагрузка на экономику не снижается, необходим принципиально новый подход. Давление налогов угнетает производственную инициативу, поэтому логичным шагом видится не увеличение, а общее снижение налогового бремени для тех, кто создает реальные ценности. Приоритетом должно стать уменьшение налогов для граждан с невысокими доходами. Параллельно требуется восстановление инвестиционных льгот по налогу на прибыль и проведение обратного «налогового манёвра», который сделает энергоресурсы и сырье более доступными. Эти меры станут катализатором для снижения целого ряда других налогов. Нельзя забывать, что именно динамичная экономика является фундаментом государственной мощи и личного благосостояния граждан, поэтому её оживление — задача первостепенной важности.
2. Справедливость через освобождение и доступность
Решение экономических задач не должно ложиться дополнительным грузом на плечи населения. Нынешняя плоская шкала НДФЛ, при которой и бедные, и богатые отдают государству одинаковый процент дохода, по сути, является более обременительной для малообеспеченных слоев, что представляет собой вопиющую несправедливость. «Новый курс» выступает за полное освобождение от налогов для наименее защищенных граждан.
Кроме того, необходимо отказаться от политики тотальной коммерциализации социально значимых отраслей. Ключевые сферы — образование, здравоохранение, наука и культура — должны оставаться в основном бесплатными и общедоступными для всех граждан. Такой подход поможет сократить разрыв между различными социальными группами.
Важным шагом стало бы законодательное закрепление доли расходов на здравоохранение и образование в ВВП на уровне не менее 8% и 5,5% соответственно. Государственная забота также должна проявляться в сдерживании роста тарифов на электроэнергию, ЖКУ и общественный транспорт. Возвращение ценности труду и человеку труда — это основа сильного государства.
3. Социальные инвестиции в будущее
«Новый курс» рассматривает социальную политику не как статью расходов, а как стратегические инвестиции в будущее страны. Сильное государство невозможно построить на фундаменте из бедствующих граждан. Создание справедливого и комфортного общества для всех требует экономического роста и активизации созидательной деятельности, которая неизбежно ведет к повышению уровня жизни.
4. Прогрессивная шкала: нужна ли радикальность?
Что касается непосредственно прогрессивной шкалы НДФЛ, то предлагаемые изменения выглядят слишком робкими. В стране, где на фоне обеднения населения наблюдается рекордная концентрация сверхбогатства, необходимы более решительные меры. Почему бы не установить ставку в 20% для тех, чей доход достигает 5 миллионов рублей не за год, а, например, за полгода? А для сверхвысоких доходов ставка может быть и выше. Полумерами здесь не обойтись.
А что думаете по этому поводу вы? Для движения «Новый Курс» мнение каждого гражданина имеет значение.
Источники: https://vk.com/noviikurs, https://www.instagram.com/novcourse/