1. Давление на европейские банки
Администрация США рассматривает возможность введения санкций в отношении европейских банков, которые продолжают свою деятельность в России. В зоне риска, по данным Госдепартамента США, находятся такие крупные игроки, как UniCredit и Raiffeisen Bank. Основная претензия заключается в том, что эти финансовые институты до сих пор не закрыли свои российские филиалы. Это давление совпадает с позицией Европейского центрального банка, который также призывает кредитные организации свернуть операции в РФ. Однако процесс осложняется тем, что любые сделки по продаже российских активов банков требуют специального разрешения властей, что создает правовые и бюрократические препятствия для быстрого выхода. Пока не ясно, какие именно ограничительные меры могут быть применены Вашингтоном.
2. Расширение санкций в финансовом секторе
Еврокомиссия, в свою очередь, предложила странам-членам ЕС отключить от международной системы межбанковских расчетов SWIFT три российских банка: Тинькофф-Банк, Альфа-Банк и Росбанк. При этом Альфа-Банк и Росбанк уже с 2022 года находятся под жесткими американскими санкциями (список SDN). Параллельно Вашингтон лоббирует продление европейских ограничений против Газпромбанка. Это решение вызывает озабоченность у ряда стран ЕС, поскольку через данный банк проходят расчеты за российские энергоресурсы. Как сообщает Reuters, такие государства, как Венгрия и, в определенной степени, Германия, выступают за сдержанность, стремясь смягчить экономические последствия для своей промышленности и населения. Отметим, что венгерский ОТП-Банк по-прежнему ведет бизнес в России.
3. Поиск обходных путей и роль СПФС
Вопрос о том, как будут оплачиваться энергоносители в случае ужесточения санкций против Газпромбанка, остается открытым. Аналитики отмечают, что прямой формат расчетов с европейскими контрагентами и так сведен к минимуму. По словам Павла Самиева, генерального директора аналитического центра «БизнесДром», в случае новых ограничений Россия будет активно использовать обходные схемы, в том числе через третьи страны, интерес к которым со стороны международных партнеров остается высоким.
Для российской финансовой системы потенциальное отключение дополнительных банков от SWIFT уже не является критичным вызовом. Это стало возможным благодаря активному развитию отечественной Системы передачи финансовых сообщений (СПФС).
Обратите внимание: Зачем лосю противогаз?.
«Угрозу [новых отключений от SWIFT] можно смело реализовывать. Однако чувствительность нашей финансовой системы к этой проблеме уже не так высока, — заявил Михаил Зельцер, эксперт по фондовому рынку БКС «Мир Инвестиций». — Трафик через СПФС вырос на треть, в системе зарегистрировано более 360 кредитных организаций из России и других стран. Идет активное налаживание взаиморасчетов с партнерами в Азии, что снижает зависимость от SWIFT».
4. Ограниченное влияние на банковский сектор
Павел Самиев также не видит существенного влияния возможных новых санкций ни на российские, ни на европейские банки. Он отмечает, что хотя Raiffeisen и UniCredit важны для SWIFT-переводов частных клиентов, они не являются единственными игроками на этом поле. С более широкой, макроэкономической точки зрения, эти банки не играют стратегической роли для российской внешней торговли, поэтому ограничение их операций не будет иметь катастрофических последствий для экономики страны.
По мнению эксперта, западным регуляторам остается лишь оказывать политическое и административное давление, поскольку прямой запрет на деятельность европейских банков в России юридически сложно обосновать и реализовать. В качестве примера он приводит уход Mastercard и Visa, который был их собственной инициативой, а не результатом прямого запрета со стороны властей. «Одно дело — штрафы за обслуживание клиентов из санкционных списков. Совсем другое — полный запрет на работу. Таких прецедентов нет, и юридически обосновать это практически невозможно», — резюмирует Самиев.
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: В том числе против UniCredit и Raiffeisen Bank.