Министерство юстиции России выявило серьёзные правовые проблемы в законопроекте о взимании налога на сверхприбыль прошлых лет. В своём заключении ведомство указало, что ряд положений инициативы нарушает нормы Конституции РФ. Кроме того, Минюст подверг сомнению обоснованность предоставления налоговых послаблений для некоторых компаний добывающего сектора.
1. Ход обсуждения законопроекта
Как сообщает издание «Ведомости», ссылаясь на пакет документов по проекту, критические замечания были направлены после того, как Минфин доложил о прохождении инициативы через Правительственную комиссию по законодательству. Напомним, что 5 июня Министерство финансов заявило, что законопроект, предусматривающий льготы для плательщиков единого сельскохозяйственного налога, был одобрен комиссией и готовится к рассмотрению на заседании Кабинета министров.
Обратите внимание: Россияне с недоверием относятся к криптовалюте, а также не спешат обзаводиться картами Union Pay.
2. Спорные моменты и конституционные противоречия
Основная претензия Минюста касается механизма расчёта налога. Ведомство отмечает, что налоговая база определяется по сверхприбыли, полученной в прошлые годы. Такой подход, по мнению юристов, фактически придаёт новым фискальным нормам обратную силу. Это прямо противоречит статье 57 Конституции Российской Федерации, которая запрещает применять законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, к событиям, произошедшим до их принятия.
Второй ключевой проблемой, выделенной Минюстом, является отсутствие чётких и прозрачных критериев для освобождения от налога ряда добывающих отраслей. Ранее Минфин объяснял эту льготу повышенной фискальной нагрузкой на эти сектора в 2022 году. В качестве примера приводились дополнительные выплаты «Газпрома» в размере 1,2 трлн рублей и специальные налоги для нефтяных компаний. Однако Минюст настаивает, что любые налоговые исключения должны иметь прочное экономическое обоснование и не могут быть произвольными, так как это нарушает конституционный принцип всеобщности и равенства налогообложения.
Несмотря на эти существенные замечания, как сообщает газета, Минюст в целом согласился с необходимостью самого законопроекта. Тем не менее, ведомство настаивает на доработке спорных формулировок и приведении документа в соответствие с высшим законом страны.
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Также ведомство не согласилось с основаниями для послаблений по ряду добывающих отраслей.