Так называемый самозапрет кредитов, установленный через портал «Госуслуги», должен стать своеобразной панацеей от финансовых мошенников. Во всяком случае, в этом убеждены авторы соответствующего законодательства. Однако это не близко к реальности, и в ситуациях, когда информация совершенно дозволительна, приходится использовать другие методы борьбы с мошенниками. Поэтому то, что они делают в Палате представителей, вызывает большие вопросы.
На первый взгляд этот запрет кажется своевременным. По данным опроса портала вакансий SuperJob, 74% россиян поддерживают идею самозапрета выдачи кредитов. Однако теоретически это лишь на уровне идей. Это «приятно иметь». Потому что детали пока очень неясны.
Начать стоит с того, что портал «Госуслуги» заведомо дырявый и за многочисленные утечки данных там никто не несет ответственности. Оператор является дочерней компанией "Ростелекома", и в принципе, похоже, они не имеют над ним юрисдикции.
Это означает, что утечки и взломы будут продолжаться. И нет абсолютно никакого смысла ставить нужные галочки. Все, что нужно сделать мошенникам, это войти в вашу учетную запись и удалить ее, в результате чего ответственность возлагается на вас. Ведь невозможно доказать, что не вы сняли самобан.
Кстати, таких масштабных утечек личной информации в Европе и США почему-то не было, а в случае утечки виновник будет найден сразу и будет привлечен к ответственности. Потерпевшие обратятся в суд, адвокаты будут рады ответить, а организации, признанные виновными в обработке персональных данных, получат огромные штрафы. За халатность или соучастников преступлений посадят в тюрьму, но правовая система в целом работает.
В США, Германии и других странах нет и следа инцидентов, подобных нашему, хотя все персональные данные их граждан были неоднократно украдены, в основном из-за невнимательности государственных чиновников. Конечно, демократия там не условна, но механизмы, позволяющие привести власть в чувство, все же есть. И, по крайней мере, закон тоже работает. Чего автор не наблюдал в России.
В связи с этим возникает закономерный вопрос. Почему в РФ так пренебрегают персональными данными? Прежде всего, это похоже на целенаправленную политику, когда преступникам намеренно дают возможность терроризировать население, я это вижу. Таким образом, он всегда будет сидеть в страхе и ни о чем другом не думать.
"Я не читал, что написано в законопроекте, и не интересуюсь этим. При нынешнем уровне информационной безопасности в этой стране, а точнее при полном отсутствии информационной безопасности, техническими средствами невозможно решить что-то "Все это понимают, и сейчас, судя по всему, ищут только в крайнем случае. Банкиры в соответствии с законом несут всю ответственность. Банкиров нельзя к этому принудить, потому что как только их объявят должниками, сразу же последует саботаж. В противном случае, нет возможности заставить банки платить мошенникам и они выживут.Это значит, что население находится в экстремальных условиях и все как обычно.Кстати, если вы считаете, что ваш аккаунт госуслуги не взломали, есть велика вероятность, что это не так.Может быть вы просто не успели им воспользоваться и еще не освоили.Ведь все украли!Я тоже,наверное.Там надежный пароль.Очень длинный пароль,состоящий из цифр и букв, сгенерированных специальной программой, этот код находится в «облаке». Конечно, я не помню. Я просто скопировал это оттуда. И я их регулярно меняю. Однако это ни в коем случае не является гарантией безопасности, поскольку государственные порталы дырявы», — говорит специалист по информационной безопасности крупного банка.
Кроме того, просто установить флажок «Запретить все кредиты» просто неудобно, например, запретить использование кредитных карт. Это может быть очень полезно, если у вас есть необходимый уровень точности и финансовой грамотности. Предположим, вам выплачивают зарплату в конце месяца, но вам нужно что-то потратить до выплаты зарплаты. Кредит «Пластик» в настоящее время имеет «льготный период», в течение которого пользование заемными средствами является бесплатным. Кредит я закрыл вовремя. Я ничего не потерял, но сделал покупки комфортный.
Как известно, деньги не терпят суеты, а банковское дело консервативно по своей природе.
Обратите внимание: И всё же убедил своего коллегу на личном примере,что плановая экономика лучше рыночной.
Может быть, сам этот консерватизм и есть спасение? Если вы хотите стать клиентом банка, добро пожаловать в наш офис, а не онлайн. Мы примем определенные меры для повышения безопасности, такие как проверка документов, фотографирование и выдача кодовых карт.Дискомфорт? Да, частично. Но эта небольшая плата не является деньгами. — Необходимо платить, чтобы обеспечить сохранность ваших средств. Поэтому вклады невозможно украсть и, наоборот, кредиты нельзя передать.
Помните, военные во всем мире не торопятся полностью переходить на электронный документооборот. Напротив, многие вещи совершенно сознательно оставляются только на бумаге. Это не потому, что у военных нет компьютеров, наоборот, у военных много современных компьютеров. Просто украсть информацию с бумаги непросто, для этого нужен шпион в черных очках и с фотоаппаратом. Запретить доступ в помещение также легко с помощью любого гаджета. Никто не может гарантировать конфиденциальность на 100%, но на самом деле это гораздо надежнее.
Вероятно, не стоит полностью возвращаться к своей банковской книге, но вы можете выполнить некоторые простые задачи.
Например, он запрещает регистрацию новых клиентов банка онлайн, а также исключает возможность дистанционного оформления кредитов. В настоящее время большинство банков позволяют запретить (разблокировать) многие операции, но для этого необходимо посетить офис и написать заявление. При этом вас будут идентифицировать и ваше заявление будет рассмотрено. Но решение будет принято не сразу! Да, это немного неудобно, но этому можно доверять.
Все это может быть закреплено на законодательном уровне и не требует принципиальных изменений действующей банковской системы (в плане технологий и документооборота). Он частично интегрирует существующие практики, а частично немного их усиливает. Но это хорошо для всех как банки, так и их клиенты.
Теперь действующий законопроект № 341256-8 "Внесение изменений в Федеральный закон "О кредитной истории" и Федеральный закон "О потребительском кредите (займах)" (в части прав заемщиков, предусматривающих запрет на заключение потребительского кредита (займов))" Идет подготовка ко второму чтению «Соглашения с Ним», а финансисты «бунтуют». Проблема в том, что они не хотят добровольного запрета на кредитование через банки.
"Это может создать ситуацию, при которой возникает манипулятивное поведение со стороны недобросовестных сотрудников финансовых учреждений. Сотрудники банка запрещают кредиты после их получения и снимают запрет только после истечения срока кредита. Это может помешать заемщику рефинансировать в другой банк. Сам запрет может создать ситуацию, при которой возникает манипулятивное поведение со стороны недобросовестных сотрудников финансовых учреждений. Сотрудники банка запрещают кредиты после их получения и снимают запрет только после истечения срока кредита. Это может помешать заемщику рефинансировать в другой банк. Сам запрет Оказывается, бессмысленно отправлять предложения по нескольким вариантам одновременно, например, по вариантам, которые очень дороги, но редко используются в банковском деле, и Постоянно также необходимо поддерживать. Для реализации всех вариантов подачи заявок и подписания всеми существующими видами ЭЦП крупным банкам придется потратить миллиарды рублей", - заявил госфинансист Андрей Емелин, председатель Совета рынка (НКФР.
На первый взгляд ничего не понятно. Но ящик только что открыли – банкиры просто очень боятся обращаться к порталу Госуслуг и системе МФЦ. Это связано с тем, что существует высокая вероятность утечки личной информации. В том числе шлюзы в кредитные учреждения крайне небезопасны. И они будут признаны виновными в этом преступлении.
На самом деле в этом случае «национальные службы» в принципе не требуются. Пусть этот замечательный портал живет своей жизнью, независимой от экономики. Кредитные вопросы легко регулируются внутри банковской системы. Вся инфраструктура имеется, поэтому вам нужно лишь внести некоторые коррективы. Не позволяйте банкирам бежать впереди локомотива прогресса. Это и опасно, и недостойно.
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Банкирам стоит вспомнить старые традиции своего ремесла, на «Госуслуги» никакой надежды нет.