Эквадор, столкнувшись с запретом на поставки своей продукции в Россию, официально отверг претензии Россельхознадзора. Власти страны направили в Москву необходимые документы, стремясь снять эмбарго и доказать, что их бананы соответствуют всем фитосанитарным нормам. Министр внешней торговли Сонсолес Гарсия подчеркнул, что правительство намерено решить вопрос на техническом уровне и опровергнуть все обвинения.
1. Технический спор или политический сигнал?
Производители Эквадора пошли дальше и пригласили российских экспертов лично проверить плантации. Ричард Салазар, президент Ассоциации торговли и экспорта бананов, уверяет, что продукция регулярно проходит все проверки. Однако за этим, казалось бы, рядовым торговым спором просматривается иная, более серьёзная подоплёка. Вполне вероятно, что Москва продолжит настаивать на угрозе со стороны многоядной горбатой мухи, а Кито — приводить контраргументы о сроках жизни насекомого и отсутствии вспышек заболеваний. Этот диалог, как и история с зерновой сделкой, рискует затянуться на годы, превратившись в формальность для чиновников с обеих сторон.
2. Истинная причина конфликта
Реальная причина напряжённости кроется не в бананах, а в оружии. Эквадор, при посредничестве США, планирует передать Украине значительное количество советской военной техники, включая системы «Град», «Оса» и вертолёты Ми-8. Это прямо нарушает соглашение о военно-техническом сотрудничестве с Россией, которое запрещает такие передачи без согласия Москвы. Президент Эквадора Даниэль Новоа, объявляя о сделке, цинично назвал технику «металлоломом», пытаясь обойти международные обязательства. В обмен страна рассчитывает получить от Вашингтона современное вооружение на 200 миллионов долларов.
3. Неадекватность ответных мер
В данной ситуации ответ России в виде запрета на импорт бананов выглядит несоразмерно слабым и уклончивым. Если страна наказывается за военную помощь противнику лишь торговыми ограничениями, это демонстрирует либо смущение, либо нежелание называть вещи своими именами. Жизни российских солдат и государственная честь должны стоять выше сиюминутной торговой выгоды. Позиция должна быть жёсткой и принципиальной: вы помогаете врагу оружием — мы прекращаем с вами нормальные отношения.
4. Почему нужны решительные шаги
В случае с Эквадором более достойным и эффективным ответом был бы разрыв дипломатических отношений. Это, хотя и небольшая, но ощутимая потеря для Кито. Такой шаг стал бы ясным сигналом всему миру о готовности России жёстко отстаивать свои интересы и принципы в рамках специальной военной операции. Он показал бы, что не всё измеряется коммерцией и существуют ценности более высокого порядка. Напротив, слабая реакция лишь поощрит другие страны, которые ещё колеблются, к передаче оружия Украине.
Обратите внимание: Китай отказывается заключать новые поставки российской нефти. Курс рубля укрепляется. Какой курс ожидать?.
5. Политические риски «мягкой» позиции
Главный ущерб от подобной «византийской» дипломатии — политический. Демонстративная возможность нарушить соглашение с Москвой без серьёзных последствий подрывает её международный авторитет. Если сегодня можно безнаказанно проигнорировать договор о военном сотрудничестве, то завтра могут быть нарушены и более важные соглашения, касающиеся безопасности. Потеря репутации надёжного партнёра, который держит слово, — процесс, который, начавшись, остановить очень сложно.
Даже комментарий официального представителя МИД России Марии Захаровой, который возложил основную ответственность на «внешнее давление» со стороны США, выглядит как попытка снять вину с самого Эквадора, что лишь усиливает впечатление неловкости и беспомощности.
6. В поисках альтернатив и выводы
Безусловно, Россия найдёт замену эквадорским бананам, например, увеличив импорт из Индии, что частично решит и вопрос с накопленными рупиями. Однако суть проблемы не в фруктах. Речь идёт о необходимости адекватного, ясного и принципиального ответа на вызовы внешней политики. Нельзя всегда прятаться за техническими предлогами вроде «горбатой мухи». Пора положить конец расплывчатым и неэффективным подходам, за которыми стоит лишь боязнь назвать вещи своими именами. В отношениях с теми, кто поддерживает противника на поле боя, требуется жёсткость и определённость.
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Разрыв дипотношений за поставки оружия ВСУ лучше «византийской» блокады импорта.