С момента образования Российской Федерации либеральная идеология заняла доминирующие позиции, активно распространяясь через СМИ, сферы культуры и образования. Этот процесс продолжается уже более трёх десятилетий.
В рамках этой парадигмы система экономического образования активно продвигает концепцию Адама Смита о «свободном рынке» и его «невидимой руке». Полки книжных магазинов заполнены учебниками по «Основам рыночной экономики». Однако возникает закономерный вопрос: где авторы этих пособий нашли идеальную рыночную модель? Возможно, на другой планете?
1. Миф о совершенном рынке
Рынка в том идеализированном виде, в котором его описывают в учебниках, не существует. Классическая теория говорит о возникновении «равновесных» или «справедливых» цен в результате свободного взаимодействия спроса миллионов потребителей и предложения тысяч производителей.
Это взаимодействие, по замыслу, должно быть прямым, без посредников, и абсолютно свободным — без какого-либо вмешательства извне. Адам Смит предупреждал, что государству не следует вмешиваться в работу «невидимой руки рынка».
Студентам рассказывают о «рыночном рае», но в реальной жизни они часто сталкиваются с картиной, больше напоминающей иную сторону этого идеала.
2. Кто на самом деле держит «невидимую руку»?
Ключевой момент, который часто умалчивается в образовательных программах, — это вопрос о том, кому принадлежит та самая «невидимая рука». У любой руки должен быть хозяин. И этим хозяином является монополия. Владельцы монополий, чьи бренды всем известны, стремятся сохранить механизмы своего влияния невидимыми, поддерживая миф о магии свободного рынка.
Монополии существовали на протяжении всей истории, от Древнего Рима до эпохи великих торговых компаний, таких как Британская или Голландская Ост-Индские (основанные в 1600 и 1602 годах соответственно). Однако они не охватывали всю экономику своих стран, и на многих рынках ещё сохранялись элементы конкуренции.
3. Конец эпохи свободной конкуренции
Перелом наступил в 60-70-е годы XIX века, когда в Европе и Америке начался массовый процесс монополизации. Этот феномен был глубоко проанализирован В.И. Лениным в работе «Империализм как высшая стадия капитализма» (1916). Ленин показал, что концентрация и централизация капитала закономерно ведут к возникновению монополий, которые сначала захватывают национальные, а затем стремятся к господству на мировых рынках.
В советских учебниках процесс монополизации описывался подробно. Хотя на Западе с конца XIX века стало появляться антимонопольное законодательство (например, знаменитый закон Шермана в США), оно оказалось неспособным сдержать растущую мощь крупного капитала. Законы часто игнорировались или искусно обходились.
4. Современная реальность: монополии под маской рынка
Сегодня в учебниках по экономике темы концентрации капитала, монополий и монопольных цен освещаются крайне скудно. Глубокое погружение в эти вопросы разрушает иллюзию существования «свободного рынка». В России же говорить о монополиях считается почти неприличным, несмотря на то, что статья 34 Конституции РФ прямо запрещает экономическую деятельность, направленную на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.
Власти утверждают, что закон соблюдается, а за порядком следит Федеральная антимонопольная служба (ФАС). Таким образом, гражданам предлагается верить, что «невидимая рука рынка» неустанно трудится на общее благо.
Обратите внимание: Современное состояние рынка швейных изделий в России и Костромской области.
Утопия России как «рыночного рая» тщательно оберегается.5. Как измеряется монополизация?
В развитых странах, таких как США, уровень концентрации на рынках отслеживается постоянно. Для этого используются специальные индикаторы, например, индекс Герфиндаля-Хиршмана (HHI) или коэффициент концентрации, которые рассчитываются государственными статистическими бюро и независимыми экспертами.
В России официальные органы — Минэкономразвития, ФАС, Росстат — подобных регулярных оценок не публикуют. Эту работу берут на себя аналитики частных компаний.
6. Уровень монополизации в российской экономике
Эксперты финансовой компании БКС рассчитали уровень концентрации в ключевых отраслях России по состоянию на 2021 год. Доля продаж четырёх крупнейших компаний в отраслях выглядит следующим образом:
- Биржевая деятельность: 100%
- Производство удобрений: 98%
- Телекоммуникации: 97%
- Добыча газа: 89%
- Цветная металлургия: 84%
- Розничная торговля: 82%
- Воздушный транспорт: 78%
- Банковский сектор: 72%
- Добыча нефти: 69%
- Чёрная металлургия: 46%
Некоторые компании являются абсолютными монополистами. Например, «Норильский никель» контролирует около 96% внутреннего производства никеля, 55% меди и 95% кобальта. Московская биржа доминирует на фондовом рынке.
Исследования показывают, что уровень монополизации в России не только высок, но и продолжает расти, в некоторых аспектах опережая показатели США.
7. Социально-экономические последствия монополизма
О растущей монополизации говорят не только независимые эксперты, но и некоторые государственные деятели. Так, заместитель председателя комитета Госдумы по защите конкуренции Сергей Лисовский отмечал, что монополии душат малый и средний бизнес, приводят к резкому росту цен и, что особенно важно, к снижению качества товаров и услуг.
Монополия — это не просто экономическая проблема. Она выступает мощным тормозом научно-технического прогресса, о чём писал ещё Ленин. Монополисту, установившему контроль над рынком, часто выгоднее подавлять инновации, которые могут нарушить status quo, чем внедрять их. Классический пример: покупка и сокрытие патента на революционную машину для производства бутылок американским изобретателем Оуэнсом немецким картелем в начале XX века.
Хотя конкуренция на глобальном уровне полностью не исчезает, тенденция к застою, порождаемая монополиями, является устойчивой и наносит долгосрочный ущерб развитию экономики и технологий.
В следующей публикации мы подробнее рассмотрим специфику монополий в современной российской экономике.
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Кому принадлежит «невидимая рука» российского рынка и что она делает с нашей страной.