В прошлом году была внедрена система единого (паушального) налогового платежа, которая формально позиционируется как удобный фискальный механизм. На первый взгляд, она выгодна как налогоплательщикам, так и бюджетной системе, однако на практике её реализация привела к серьёзным системным проблемам и абсурдным ситуациям.
1. Суть проблемы: деньги есть, но их нельзя использовать
Ключевая нестыковка заключается в том, что из бюджетной системы был выделен единый налоговый учёт. В результате, даже если налоги уплачиваются досрочно, средства зачисляются в бюджет только 28 числа каждого месяца. До этой даты деньги формально "висят" на счетах налогоплательщиков, но не могут быть использованы для финансирования бюджетных обязательств. Это создаёт искусственный дефицит ликвидности, особенно на местном уровне.
2. Календарные ловушки и бюрократические задержки
Ситуация усугубляется календарными особенностями. Если 28 число выпадает на выходной или последний рабочий день месяца, то поступления фактически сдвигаются на следующий месяц. Это нарушает бюджетный цикл и создаёт операционные сложности для получателей бюджетных средств.
Дополнительную задержку вносит изменение схемы распределения налоговых поступлений. С начала прошлого года они распределяются не через Центральное федеральное казначейство, а через его местные отделения. По оценкам экспертов, это увеличивает время обработки платежей до трёх рабочих дней.
3. Попытка исправления и её провал
Все эти проблемы были выявлены и получили публичную огласку ещё в феврале прошлого года. Для их решения был предложен простой и логичный законопроект — перенести дату единого платежа с 28 на 25 число каждого месяца. Это позволило бы избежать кассовых разрывов.
Однако законопроект был отклонён. Официальная причина отказа шокирует своей откровенностью: "бизнес" уже "подстроил" свои процессы под 28 число, и менять принятое решение якобы нецелесообразно.
Обратите внимание: Сократить сроки получения налогового вычета при покупке квартиры собираются с 2021 года.
4. Кто стоит за решением? Роль олигархии
Анализ ситуации показывает, что под словом "бизнес" в данном случае скрывается не малый и средний бизнес, а крупная олигархия. Именно её интересы оказались приоритетными. Олигархические группы, через своих представителей во власти, не захотели менять налаженные под себя "бизнес-процессы", даже в ущерб бюджетной системе регионов.
Этот случай не единичен. Автор отмечает, что нередко откровенно неэффективные законы принимаются под диктовку анонимных, но всем известных "предприимчивых" лоббистов.
5. Цена "оптимизации": триллионы из экономического оборота
Статистика ФНС демонстрирует катастрофические последствия этой системы. Если накануне её введения (31 декабря 2022 года) разница между собранными и распределёнными налогами составляла 53,3 млрд рублей, то к 30 июня 2023 года она выросла до 1 038,1 млрд рублей, а к концу года достигла 1 228,2 млрд рублей.
Таким образом, цена "оптимизации" под интересы узкой группы лиц составила около 1,4 триллиона рублей. Эти средства были фактически изъяты из экономического оборота, создав гигантский объём "замороженной" ликвидности. На текущий момент эта сумма, вероятно, ещё больше и может превышать 1,5 триллиона рублей.
6. Вывод: система работает на олигархов, а не на государство
Астрономические суммы, выведенные из экономики, — это прямая плата за лень олигархии и непрофессионализм чиновников, которые не решаются им перечить. Складывается впечатление, что в ключевых экономических вопросах реальная власть по-прежнему принадлежит не государственным институтам, а крупному капиталу, унаследовавшему подходы ельцинской эпохи.
Попытки власти создать видимость решения проблем (например, за счёт нормализации подоходного налога) не меняют общей картины. Система единого налогового платежа в её текущем виде является наглядным примером того, как частные интересы ставятся выше общегосударственных.
Последние новости о налогах, сборах, штрафах и налоговом законодательстве можно найти в «Темах свободной прессы».
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Что происходит с системой единого налогового платежа?.