
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) выявила проблему завышенных цен на хлеб в российских розничных сетях. Об этом на всероссийском тарифном совещании сообщил руководитель управления ФАС Максим Шаскольский.
1. Высокие наценки в рознице
По данным ведомства, средняя наценка на популярные сорта хлеба в октябре достигала 60%, а в отдельных случаях превышала 100%. При этом для продукции под собственными торговыми марками сетей наценка, как правило, не должна выходить за рамки 5–10%. Это указывает на существенный дисбаланс в ценообразовании.
2. Меры контроля и анализ цен
Мониторинг цен на социально значимые продукты, включая хлеб, муку и масло, ФАС начала еще в сентябре. Для глубокого анализа ведомство направило запросы крупнейшим производителям, требуя предоставить информацию о планируемом изменении цен до конца 2024 года. ФАС предупредила, что необоснованный рост стоимости станет основанием для применения антимонопольных мер, включая возможные штрафы.
3. Стоимость зерна в цене хлеба
На заседании в Минсельхозе председатель комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимир Кашин привел красноречивые данные: доля затрат на зерно в конечной цене булки или буханки хлеба составляет всего около 8%. Политик подчеркнул необходимость обеспечить доступность социального хлеба для населения по справедливым ценам.
4. Проблемы в агросекторе и прогнозы
Ситуация в сельском хозяйстве также вызывает тревогу. Глава «Федерального сельсовета» Василий Мельниченков отметил, что около трети зернопроизводящих предприятий находятся в сложном финансовом положении: некоторые прекратили сев, другие несут убытки, а часть уже обанкротилась. Он прогнозирует, что в ближайшие два года цены на продукты питания могут вырасти в среднем на 30-40%, а на отдельные позиции — и на все 100%.
5. Экспертное мнение: обязанность ФАС и системные проблемы
Экономист Никита Масленников считает, что ФАС в данном случае просто выполняет свою прямую функцию — контролирует соблюдение правил конкуренции на рынке. По его словам, ведомство, скорее всего, представит свои аргументы и примет решения, например, оштрафует торговые сети. Однако эксперт полагает, что проблема глубже, чем просто «жадность» ритейлеров.
— Контроль за прибылью от торговли основными продуктами питания — прямая обязанность ФАС. В ближайшем будущем антимонопольные органы, скорее всего, представят свои аргументы и примут решения, например, о крупных штрафах для торговых сетей. Очевидно, что ФАС не остановится на достигнутом и также будет следить за ситуацией по всей базовой продуктовой линейке. Однако для стабилизации цен необходимо комплексно подойти к вопросу: проанализировать государственную поддержку агросектора, оптимизировать логистику и транспортные расходы, оценить состояние и необходимость модернизации элеваторов. Это тема для большого разговора в правительстве с участием бизнеса, — пояснил Масленников.
Комментируя заявление Владимира Кашина о малой доле зерна в стоимости хлеба, экономист согласился, что ситуация ненормальна.
- Конечно, это не совсем нормальная ситуация. Вопрос в том, насколько велики оставшиеся затраты. За сырьем следуют мощности по переработке и обжигу. Нам нужно понимать возраст оборудования и то, что мы сегодня на нем производим.
Обратите внимание: Какие страны больше всего зависят от пшеницы из России и Украины (график)?.
Стоит отметить, что наша пищевая промышленность долгое время зависела от импортного оборудования. Важно понять, какие шаги предпринимает Минпромторг для обеспечения отрасли отечественной техникой. Также необходимо оценить транспортные расходы, в том числе конкретно на сельскохозяйственную продукцию. Нужно разобраться, как хлеб хранится в магазинах, каковы объемы потерь и почему они возникают, — добавил эксперт.Масленников высоко оценил инициативу ФАС: «Служба затрагивает очень болезненный слой проблем, который необходимо устранить. Пожалуйста, воздайте ей честь и похвалу за это».
6. Взгляд изнутри: мнение фермера
Глава фермерского хозяйства в Тверской области Эдуард Ястребов подтвердил, что объективных причин для снижения цен на сельхозпродукцию нет. По его словам, мелким производителям, работающим с натуральным сырьем, крайне сложно попасть на полки крупных сетей из-за жестких условий, включая длительную отсрочку платежей. Иногда сети испытывают серьезные финансовые проблемы, и поставщики могут этого не замечать, что создает дополнительные риски.
На вопрос о стоимости натуральных продуктов фермер ответил:
- Конечно. Натуральные продукты довольно дороги, если принять во внимание заработную плату, логистику и затраты на электроэнергию. Так что дилерам это не очень интересно.
Комментируя внимание ФАС к ценам на сливочное масло и ранее — на яйца, Ястребов выразил скепсис:
— Кстати, я не совсем понимаю этот ажиотаж. В последнее время аналогичная тенденция наблюдалась и в отношении яиц. Потом она успокоилась. Яйца сейчас продаются везде. Сомневаюсь, что этот шум вокруг продукта будет кому-то полезен.
Отвечая на вопрос о влиянии издержек на конечную цену, он отметил:
— Конечно, все это отражается на ценах, которые вы видите на прилавке. Все зависит от того, куда доставляется товар. Должен сказать, что внутренняя логистика очень развита. В затратах на электроэнергию тоже есть нюансы: если есть газ и электричество, то будет цена, если есть только электричество, то продукт будет стоить дороже. Многое зависит от технического оснащения. Факторов много, аграрный сектор здесь не сильно отличается от других.
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: В рубле, уплаченном за булку, зерна — всего на восемь копеек.