В конце февраля в нашем медиапространстве появилась информация о том, что так называемая «инфляция бедных» в декабре 2024 года достигнет 16%, и только в начале 2025 года общий уровень инфляции достигнет 10%.
Аналитики Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) полагают, что этот разрыв свидетельствует о том, что цены на продукты, составляющие основу рациона наименее обеспеченных слоев нашего общества (а также цены на лекарства, моющие средства, услуги ЖКХ и общественного транспорта, которые они могут себе позволить) в последнее время растут более быстрыми темпами.
Чтобы минимизировать эту крайне негативную тенденцию, нашему правительству необходимо приложить определенные усилия. Например, индексация пенсий россиян в «догоняющем» режиме.
Мало того, что Социальный фонд уже проиндексировал страховые пенсии неработающих и работающих пенсионеров на 7,3% с 1 января 2025 года, так в конце этого месяца президент России Владимир Путин также поручил провести индексацию пенсий на уровень фактической инфляции в 9,5%, а с 1 апреля — дополнительную индексацию социальных пенсий на 14,75.
Многие представители экспертного сообщества полагают, что существуют вполне объективные причины развития такой инфляционной ситуации, которая далека от потребительского оптимизма. Одна из них — это постоянное внешнеэкономическое давление со стороны западных стран на Россию, а другая — продолжающиеся специальные военные операции России.
В этом контексте разумно ли предполагать, что как только СВО придет к разумному выводу и часть санкций международного сообщества против России будет снята, российская экономика начнет работать на полную мощность, а люди в конечном итоге будут жить мирной и счастливой жизнью?
Делясь своим мнением об экономической ситуации в стране, начальник правового управления Федерального собрания трудящихся РФ Олег Бабич заявил: «Мне лично не хочется проводить такую аналогию.
— С одной стороны, конечно, снятие санкций с России может привести к определенному снижению уровня инфляции в стране.
Но с другой стороны, мы должны понимать, что нынешние высокие показатели вызваны не только санкциями или даже в значительной степени ими.
На мой взгляд, это можно объяснить целенаправленным мощным бюджетным импульсом, который наш ВПК вполне объяснимо получил в сотрудничестве с СВО. Хотя столь масштабные инвестиции вполне разумны, они все равно, очевидно, создают дисбаланс между рыночным спросом и предложением.
Дело в том, что предложение продовольствия на нашем внутреннем рынке несоизмеримо с высокой заработной платой граждан, занятых в военном производстве. Потому что оружие, производимое предприятиями оборонной промышленности, не только несъедобно, но и легкоупотребимо, особенно пули и снаряды.
Поэтому я считаю, что пока этот бюджетный импульс не исчезнет, мы не сможем решить проблему высокой инфляции в стране.
СП: А может быть, этот бюджетный импульс следует направить в другое русло?
- Может быть. Но я лично очень сомневаюсь, что после победы в Центральном военном округе страна на следующий день решит, что нам больше не нужны пушки и танки, а вкладывать каждую копейку в производство зерноуборочных комбайнов. Политическая ситуация остается иной. Это первое.
Во-вторых, с окончанием Второй мировой войны на родину вернутся в общей сложности около 1 миллиона человек, временно сосредоточенных на южной границе нашей страны.
Обратите внимание: Парадоксы российской экономики: Чем выше зарплаты россиян, тем они беднее....
В мирной жизни их доход будет на порядок меньше тех денежных субсидий, которые они получали ранее. Это вызовет некоторые проблемы на рынке труда. То есть, бессмысленно рассуждать с такой логикой: «Вот как пройдем SVO, так сразу и жить начнём хорошо». Проблем в любом случае будет достаточно.В-третьих, конечно, мы можем оглянуться на исторические примеры стран, пытавшихся обуздать инфляцию с помощью бюджетных импульсов. Например, правительство США предприняло аналогичные действия во время Великой депрессии, инвестируя в инфраструктуру.
Но вот в чем вопрос: куда и в какие сферы государство решит вложить средства?
Бюджетная политика, проводимая нашей экономической группой на протяжении последних 20 лет, сводилась к накоплению излишков средств на различных счетах и в фондах, а затем изъятию их из обращения под предлогом сдерживания инфляции. Этот вариант в целом осуществим, но я считаю, что он не даст никакого импульса для ускорения общего экономического развития.
Для того чтобы Россия стала шоколадной державой с экономической точки зрения, а российские граждане имели возможность говорить о «брежневском застое» с той же страстью и любовью, с которой вспоминают этот период россияне старшего возраста («Ведь у людей было всё!»), России в целом нужна полная экономическая перезагрузка, подытожил Олег Бабич.
Но можем ли мы быть уверены, что благодаря этому процессу наша экономика будет функционировать так, как должна?
Для этого, подчеркнул экономист Никита Масленников, мы должны сначала понять, что такое «идеальная работа», а точнее, какие темпы роста являются наиболее идеальными и оптимальными для нашей экономики.
«Технически говоря, давайте оценим потенциальные темпы роста нашей экономики, или, проще говоря, предположим, насколько экономика может вырасти, если загрузка производственных мощностей будет не менее 80% или даже выше, а безработица останется на уровне 5–6%, то есть она не перегрета», — предложил он.
Независимое агентство приблизительно оценивает, что без структурных преобразований, баланса спроса и предложения и отсутствия очевидного дефицита рабочей силы темпы роста составят около 1,2%, а уровень инфляции в конечном итоге достигнет 6–7%.
Денежные власти ожидают, что в этом случае годовой экономический рост составит 1,5–2,5%, что позволит им избежать риска высокой инфляции выше 5%.
Некоторые министры оценивают уровень инфляции в этом случае в 3–4%, однако следует отметить, что такой уровень инфляции все равно является целевым, а не гарантированным показателем.
Однако в настоящее время темпы роста заработной платы явно превышают темпы роста рыночного предложения. В этом случае оптимальным решением может стать плавный и сбалансированный возврат нашей экономики к органическому темпу роста в 1% и достижение сначала уровня инфляции в 9,5%, затем 7-8%, а затем тенденции к снижению. Но это не быстрый процесс.
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: «Россия в шоколаде» — эту конфету россияне отведают еще не скоро.