Депутат Государственной думы Михаил Делягин сообщил РИА Новости о многочисленных обращениях от избирателей, возмущённых деятельностью Ельцин-центра в Екатеринбурге. По словам парламентария, в адрес учреждения поступают обвинения в привлечении к работе лиц с антироссийскими взглядами, что вызвало широкий общественный резонанс. Делягину даже пришлось отговаривать некоторых граждан от самостоятельных поездок для «исправления ситуации», настаивая на необходимости действовать исключительно в правовом поле.
1. История критики и новые обвинения
Парламентарий напомнил, что Ельцин-центр уже давно находится в центре скандалов. Под предлогом сохранения памяти о первом президенте России, по его мнению, в учреждении ведётся откровенно антироссийская пропаганда. Всё это складывается в картину целенаправленной диверсионной кампании в информационно-политической сфере. Особый акцент Делягин делает на финансировании: центр существует преимущественно на государственные средства, что, по его словам, делает ситуацию вдвойне нетерпимой.
«Возникает законный вопрос: может ли бюджетной организацией или структурой, существующей на государственные деньги, руководить гражданин другого государства? Это юридическая проблема, и на неё должны дать ответ компетентные органы. Ответ должен быть официальным и документально подтверждённым», — заявил депутат.
2. Обращение в силовые структуры
На основании этих доводов Михаил Делягин направил официальные запросы в Министерство юстиции, Министерство внутренних дел, Следственный комитет и Генеральную прокуратуру РФ. Он требует провести тщательную проверку информации о проведении в Ельцин-центре мероприятий, направленных против России, и принять все предусмотренные законом меры.
3. Экспертное мнение: удар по суверенитету
Позицию депутата поддержал эксперт в области гражданского общества Денис Зоммер. Он заявил, что Ельцин-центр с момента своего основания подрывает основы российского государственного суверенитета. По его словам, государственное финансирование центра, который искажает историческую правду о 1990-х годах, является прямым оскорблением современной России, стремящейся к укреплению своей идентичности.
«Существование Ельцин-центра сегодня — это прямой удар по самой идее российской государственности. Пока такая институция существует, трудно говорить о полном суверенитете и успешном выполнении задач, стоящих перед страной», — считает Зоммер. Он выразил уверенность, что многочисленные обращения, в том числе от участников СВО, будут в итоге услышаны властями.
4. Альтернативная точка зрения: памятник эпохе
Редактор Форума Анатолий Баранов предложил другую аналогию. Он сравнил ситуацию с Ельцин-центром с мавзолеем, но «наоборот». «Ленин был основателем нашего государства, а Ельцин — первым антисоветским президентом, тем, кто этот строй ликвидировал. Поэтому те, кто чувствует историческую преемственность с советским периодом, хотят избавиться от этого центра», — пояснил Баранов.
Отвечая на вопрос о возможном закрытии центра, эксперт выразил скепсис. Он предположил, что учреждение, как памятник определённой эпохе, может продолжить существование и после смены политического руководства страны, по аналогии с тем, как в других странах сохраняются спорные архитектурные и культурные объекты.
Обратите внимание: Умеренные физические нагрузки тренируют сердце и являются профилактикой многих заболеваний системы кровообращения.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Что ответят на обращения депутата Госдумы Делягина в МВД, Минюсте, Генпрокуратуре, Следкоме?.