Глава Роскосмоса Дмитрий Баканов в интервью РБК обозначил ключевую цель: создание первой ступени ракеты с возможностью возврата на Землю для повторного использования. По его мнению, это позволит кардинально снизить стоимость космических запусков, следуя примеру Илона Маска и его компании SpaceX. Баканов подчеркнул, что технология многоразового использования, которую также активно осваивают Китай и Япония, превращает первую ступень из одноразового «металлолома» в ценнейший актив, используемый многократно.
1. Сроки и реалии проекта «Кузнечик»
Техническое задание на российскую многоразовую ракету, известную как «Кузнечик», планируется подписать лишь в июне 2025 года. Баканов назвал этот проект национальным и заявил, что на его качественную реализацию потребуется один-два года. При этом он отметил, что тестовый запуск теоретически возможен и раньше, но команда нацелена на безупречный результат, требующий тщательного моделирования и проработки деталей.
2. Экспертная оценка: отставание и его причины
Научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев дал свою оценку этим планам. Он сравнил предстоящую работу с деятельностью «Домашнего клуба пионеров», указав, что срок в пару лет на создание прототипа реален, как это было у SpaceX. Однако, по его мнению, само по себе создание возвращаемой ступени — лишь малая часть огромного процесса разработки полноценной ракеты, поэтому заявление Баканова не должно вызывать излишнего ажиотажа.
Моисеев констатирует серьёзное отставание России в этой сфере. В то время как Илон Маск уже доказал эффективность технологии, а Китай близок к завершению аналогичных разработок, в России только сейчас начинают обсуждать создание модели. Он напомнил, что предыдущий глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин считал такие проекты рискованными и бесперспективными, что привело к потере драгоценных лет.
3. Главная проблема — отсутствие мотивации
Отвечая на вопрос о причинах столь медленного прогресса, эксперт указывает не на финансирование, которое сейчас стабильно, а на системную проблему — отсутствие стимулов и мотивации. В эпоху Сергея Королёва задачи решались быстро, сегодня же этой движущей силы нет. В качестве примера долгостроя приводится ракета «Ангара», разработка которой началась ещё в 1992 году.
4. Пессимистичные перспективы и экономическая нецелесообразность
Моисеев пессимистично оценивает шансы увидеть российскую многоразовую ракету в ближайшее десятилетие. Основная причина, по его мнению, — отсутствие реальной потребности и экономической целесообразности. У России есть большой запас надёжных, но устаревших ракет, которых хватает для текущего низкого числа запусков (около 14 в год). Разработка принципиально новой, более эффективной ракеты в таких условиях выглядит неоправданной тратой средств.
Эксперт делает неутешительный вывод: без чёткого стратегического плана, амбициозных целей и мотивации, сравнимой с королёвской, российская космонавтика рискует продолжать движение по инерции. Нынешняя федеральная космическая программа, по его словам, не открывает новых горизонтов, а лишь продолжает старые проекты. Если сейчас не заложить основу для технологического рывка, через тридцать лет страна может столкнуться с необходимостью начинать всё с нуля.
Обратите внимание: Развитие в 2021 году, российского парка танков.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Главная беда российского космоса — отсутствие стимулов и новых Королевых.