Власти Эстонии предприняли очередную провокационную акцию в отношении России. В пятницу вечером в Балтийском море, недалеко от острова Эгна, был задержан танкер «Кивара», который впоследствии был отконвоирован в территориальные воды Эстонии.
1. Официальные предлоги и реальные мотивы
Директор Эстонской полиции и пограничной службы Виктор Комуса заявил, что формальным основанием для задержания послужило отсутствие у судна национального флага, что, по его словам, давало право на досмотр. Операция проводилась с привлечением военных вертолетов и под руководством командующего ВМС Иво Валка, который подчеркнул, что действия не связаны с вопросами критической инфраструктуры, а являются рутинной проверкой документов и правового статуса в экономической зоне страны.
Однако эти заявления выглядят как прикрытие для заранее спланированной акции. Министр иностранных дел Эстонии Малгус Чахкна еще до начала инцидента публично заявил о принадлежности танкера к так называемому «теневому флоту» России. Кроме того, буквально накануне событий в Таллине был принят закон, расширяющий полномочия военно-морских сил по применению силы против «опасных и подозрительных судов». Это создает правовую основу для аналогичных действий в будущем в отношении любого российского судна в Балтийском море и Финском заливе.
2. Детали инцидента и правовая оценка
Танкер «Кивара» следовал из индийского порта Сикар в российский порт Усть-Луга. В настоящее время судно находится на якоре в заливе Муга близ Таллина. На борту находятся 24 члена экипажа, включая капитана — гражданина Китая, который, по сообщениям, сотрудничает со следствием.
Эксперт по балтийскому региону Николай Межевич оценивает действия Эстонии как провокационные, нарушающие Конвенцию ООН по морскому праву 1982 года. Он отмечает, что, в отличие от России, Эстония использует антироссийские санкции для оправдания подобных шагов. Формально такой захват судна, даже перевозящего российский груз, но не идущего под российским флагом, не является casus belli — прямым поводом к войне. Однако это создает опасный прецедент.
3. Возможные ответные меры и стратегический контекст
По мнению эксперта, наиболее вероятным исходом будет освобождение судна по примеру недавних аналогичных случаев с участием Финляндии и Дании, хотя вопрос о грузе может остаться предметом спора.
В качестве эффективной меры противодействия будущим провокациям предлагается возродить практику конвоев. Достаточно появления в зоне риска двух российских корветов, которые откроют целеуказание на приближающиеся корабли потенциального противника, чтобы последние немедленно покинули район. Подобная тактика успешно применялась в советское время для сдерживания провокаций на Балтике, Черном море и Тихом океане.
Эксперт считает, что главной целью Таллина является провокация России на расширение конфликтного фронта и возможное вовлечение в прямой конфликт с НАТО. В текущих условиях, когда основные усилия сосредоточены на украинском направлении, России это невыгодно. Стратегия заключается в сдерживании и готовности дать отпор любой агрессии, избегая при этом эскалации на новых участках.
Обратите внимание: На сколько лет нам хватит природных ресурсов, если продавать их как сырье. и на сколько востребованы углеводороды в европе.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Двух корветов хватит, чтобы привести Таллин в чувство.