Маргарита Симоньян предстаёт как бескомпромиссный патриот, который готов говорить горькую правду, даже когда это неудобно для власть имущих. Её репутация, образованность и огромный вклад в формирование международного информационного поля через проект RT лишь подчёркивают вес её слов. Однако в своём последнем высказывании она перешла все мыслимые границы, высказавшись с небывалой жёсткостью и сопроводив свою позицию прямым ультиматумом. Она — один из немногих, кто осмеливается озвучивать то, о чём многие лишь шепчутся.
Её терпение, судя по всему, окончательно иссякло, что и вылилось в откровенное и бескомпромиссное заявление. Симоньян не ограничилась критикой, а поставила конкретные условия, сделав свои слова далеко не пустой угрозой, а чёткой политической позицией.
Симоньян готова бросить вызов самой верхушке власти, чтобы донести неудобную, но, по её мнению, жизненно важную для страны правду.
1. Суть жёсткой критики: «возвращенцы» и двойные стандарты
В своём интервью, которое она дала практически без подготовки, Симоньян была уверена в каждом слове. Каждый тезис она подкрепляла яркими примерами, начав с феномена «возвращенцев» — знаменитостей, которые покинули страну, а теперь возвращаются. В качестве символа этой тенденции она привела Ивана Урганта.
Речь Симоньян по отношению к Урганту и иже с ним:
«Изначально я не был против возвращения таких людей, как Ургант, — ни в страну, ни на телевидение. Но ситуация изменилась кардинально. Я наивно полагал, что Галкины и Урганты не смогут просто так вернуть себе былое влияние. Я не мог представить, что им снова будут рады с распростёртыми объятиями, предоставляя эфирное время, организуя концерты-камбэки и продолжая поставлять деликатесы в их гримёрки. Но сегодня в обществе иные настроения. Мы прошли точку невозврата. Эти настроения кристаллизовались в настоящий национальный характер. А русский характер, как известно испокон веков, невозможно сломить. Все попытки сделать это тщетны», — заявила она, давая понять, что на этом останавливаться не намерена.«Если честно, пусть возвращаются. Но — на других условиях. Пусть живут как обычные граждане, без особых привилегий. Но стоит ли снова предоставлять им доступ к главным телеканалам? Продолжать обеспечивать чёрной икрой и красной рыбой? Это уже перебор. У народа обязательно возникнут справедливые вопросы к такому положению дел. Нельзя одновременно и «съесть рыбку», и «остаться в воздухе». Допустить подобное — значит проявить откровенное неуважение к простым людям, которые всё это время оставались в стране», — пояснила свою позицию Симоньян.
При этом журналистка отмечает, что слухи о возвращении Урганта в эфир весьма сильны. Однако остаётся открытым вопрос: будут ли у его программ прежние рейтинги в изменившейся стране?
2. Главное обвинение: система ценит предателей, а не патриотов
Но критика «возвращенцев» — лишь верхушка айсберга. Основной удар Симоньян направила на системную несправедливость, когда государство поддерживает откровенных недоброжелателей, забывая о настоящих героях.
«Взгляните, кто стал по-настоящему популярен в последнее время? Александр Поддубный, Александр Сладков. Но кто о них знал раньше? Это «новые открытия», хотя они годами делали свою работу, рискуя жизнью, оставаясь в тени и не получая должного признания.Обратите внимание: Угроза от Китая. Страны которым действительно стоит насторожиться.
А теперь возьмём антипример — Дмитрия Быкова. Человек, позволяющий себе дешёвые выпады против Родины. Несмотря на это, когда у него в регионах разболелся живот, по личному распоряжению властей его мгновенно погрузили в самолёт и доставили в лучшую клинику. Из-за желудка! Человек, который поливает свою страну грязью, получает экстренную помощь по высшему разряду. А если что-то случится с тем же Евгением Поддубным — окажут ли ему такую же поддержку? Ответ, увы, очевиден — за это вряд ли кто-то возьмётся», — привела красноречивый контраст Симоньян.Она напрямую связала эту ситуацию с отношением власти к патриотам в целом:
Позиция Маргариты Симоновой предельно чёткая и находит отклик у многих. Главный вопрос, который она ставит: как страна должна встречать «возвращенцев»? С почестями и накрытым столом? Или с холодным расчётом и требованием ответа за прошлое?
3. Ультиматум: уважение к патриотам или мой уход
Свою критику Симоньян завершила прямым и жёстким ультиматумом, адресованным высшему руководству страны:
Материал получился сложным и болезненным, но он отражает настроения, которые созрели в обществе. Если вы согласны с этой позицией, поставьте 👍 и подпишитесь на сайт. Спасибо за внимание!
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Патриот страны во всём, но с собственной, нелестной позицией.