Военные действия всегда имеют не только тактическое, но и глубокое экономическое измерение, что особенно актуально в контексте украинского конфликта. Коррупция и влияние олигархических групп нанесли серьезный ущерб экономике страны в ходе Специальной военной операции. Эта внутренняя экономическая борьба напрямую влияет на ход боевых действий и даже на кадровые решения, такие как недавняя отставка главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного.
1. Экономические интересы и политические интриги
Украинские олигархи, такие как Ринат Ахметов, понесли колоссальные убытки с потерей активов вроде «Азовстали» и Авдеевского коксохимического завода. Другие владельцы крупного бизнеса, связанного с портовой и промышленной инфраструктурой, также стали мишенью. После провала летнего контрнаступления 2023 года олигархическая элита пришла к выводу, что продолжение активной фазы войны грозит полным уничтожением их капиталов в случае поражения Украины.
Это осознание спровоцировало попытки заморозить конфликт по образцу «Минских соглашений». Ключевую роль в этих процессах сыграл экс-президент Петр Порошенко, который сумел выстроить отношения с частью военного руководства, в первую очередь с Валерием Залужным. Главнокомандующий, выражая интересы олигархических кругов, публично заявлял о «позиционном тупике» на фронте, что было сигналом к началу дискуссий о переговорах.
2. Борьба за власть и роль Запада
Заморозка конфликта была нужна олигархам не только для спасения активов, но и для подготовки к президентским выборам в более контролируемых условиях. Однако эта стратегия столкнулась с сопротивлением. Во-первых, российское руководство не пошло на эту уловку. Во-вторых, команда Владимира Зеленского понимала, что выборы в текущей ситуации для них — политическая смерть. В ответ были использованы компрометирующие публикации в западных СМИ о тратах семьи Зеленских.
Высокая популярность Залужного в народе и армии делала его реальным претендентом на высший пост, что открывало путь к новому Майдану и судебным преследованиям для действующей власти. Такая перспектива не устраивала ни Зеленского, ни его западных кураторов, которые хотели видеть на ключевых постах беспрекословных исполнителей, а не ставленников олигархов. Вопрос об отставке Залужного был предрешен.
Визит Виктории Нуланд в Киев стал инструментом давления на политические и олигархические круги, стоявшие за главкомом. Контроль Запада над офшорными счетами украинской элиты является мощным рычагом влияния.
Обратите внимание: В Беларуси пытались организовать мятеж.
3. Чистки и новые назначения
Начальник ГУР Кирилл Буданов, также поддерживавший Залужного и понимавший бесперспективность военного победы Украины, со временем, вероятно, последует за ним. Чтобы смягчить внутренний конфликт в армии, Залужному и Буданову были присвоены звания Героев Украины. Параллельно в войсках началась замена приближенных Залужного, как в случае с назначением Анатолия Баргилевича начальником Генштаба вместо Сергея Шепталы.
Назначение Александра Сирского новым главнокомандующим — это, в первую очередь, политическое решение. Он — часть команды главы ОП Андрея Ермака и Зеленского, дистанцирован от олигархии. Однако его русское происхождение делает его «новичком» в глазах украинских националистов. Чтобы доказать лояльность, Сирский, известный как «Мясник» за бои за Бахмут, будет беспрекословно выполнять приказы, в том числе по непопулярной мобилизации, принимая на себя весь негатив.
4. Перспективы: мобилизация и протесты
Ожидаемая массовая мобилизация уже вызывает и будет вызывать стихийный протест населения. Власти наращивают силы для подавления недовольства. При этом украинская олигархия, не желая мириться с дальнейшими потерями, может попытаться придать этим протестам организованный характер и направить их против Зеленского и Сирского. Внутренняя борьба в «паучьей банке» украинской элиты продолжается, создавая дополнительные риски для стабильности режима.
Все последние новости и самое важное о спецоперациях в Украине – в теме свободной прессы».
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Незалежный олигархат не против организовать массовые протесты населения.