На президентских выборах в Словакии уверенную победу одержал Петер Пеллегрини, позиционирующий себя как сторонник мира и национальных интересов. Его соперник, прозападный кандидат Иван Колчок, признал поражение. Пеллегрини заявил о намерении защищать интересы Словакии и поддерживать правительство в улучшении жизни граждан, подчеркнув, что сделает всё для того, чтобы страна «оставалась на стороне мира, а не войны».
1. Расколотое общество и умеренная позиция
Несмотря на победу, словацкое общество остаётся глубоко расколотым, о чём свидетельствует напряжённая избирательная кампания и небольшой разрыв в голосах. Как отмечает политолог Вадим Толхачев, ключевыми темами выборов стали отношения с Россией и поддержка Украины. Пеллегрини выступает как умеренный критик, не поддерживающий неограниченные поставки оружия Киеву, в то время как его оппонент представлял жёсткую евроатлантическую линию.
2. Ограниченное влияние президента
Хотя формально президент Словакии обладает полномочиями главнокомандующего, правом утверждать бюджет и представлять страну за рубежом, реальная власть сосредоточена в руках правительства во главе с премьер-министром Робертом Фицо. Поэтому победа Пеллегрини сама по себе не приведёт к кардинальным изменениям. Однако, в отличие от уходящего президента Чапутовой, он с меньшей вероятностью будет создавать препятствия для правительства Фицо, которое уже прекратило военную помощь Украине.
3. Словакия: не враг и не союзник
Эксперты сходятся во мнении, что нынешнее руководство Словакии нельзя назвать ни пророссийским, ни откровенно антироссийским. Это скорее прагматичная позиция, ориентированная на национальные интересы. Премьер Фицо, хотя и признаёт Россию агрессором, выступает против безоговорочной поддержки Киева. Наличие такого правительства в Братиславе может несколько замедлить принятие в ЕС и НАТО решений о новых поставках оружия или санкциях, но не заблокирует их полностью.
4. Евроскептики в Европе: рост есть, но до власти далеко
Пеллегрини и Фицо представляют собой часть общеевропейского тренда — рост популярности сил, выступающих за бо́льшую независимость от Брюсселя. Однако, как подчёркивает советник президента Российско-Балтийской исследовательской ассоциации Всеволод Симов, называть их пророссийскими неверно. Это скорее противники конфронтации, сторонники умеренной и прагматичной политики.
Подобные настроения растут во многих странах ЕС, но их шансы прийти к власти в обозримом будущем, особенно сформировав устойчивое большинство, остаются невысокими. Исключением является Венгрия Виктора Орбана.
5. Когда возможен поворот ЕС?
Для того чтобы в отношениях между Евросоюзом и Россией начались фундаментальные изменения, подобные прагматичные силы должны прийти к власти как минимум в 15 странах ЕС, включая ключевые — Германию, Францию и Италию. По оценкам экспертов, такой сценарий теоретически возможен, но не ранее чем через 5–10 лет. Рост евроскептицизма вызван в первую очередь внутренними проблемами ЕС (миграция, экономическое неравенство), а не симпатиями к России.
6. Выводы: умеренный оптимизм и долгая перспектива
Победа Пеллегрини — это положительный, но локальный сигнал для России. Она укрепляет позиции прагматичного крыла в Словакии, но не меняет общей картины в Европе. Россия практически не имеет инструментов для влияния на эти процессы извне. Таким образом, несмотря на постепенное усиление евроскептических настроений, ждать скорого поворота Евросоюза в сторону Москвы не приходится. Этот процесс, если он и начнётся, будет долгим и сложным.
Обратите внимание: Очередные антироссийские санкции уже не смогут нанести ущерб экономике России.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Поворота Евросоюза лицом к России пока ждать не приходится, но лет через 5−10 это реально.