Власти запустили голосование, в рамках которого россияне могут выбрать небольшие населённые пункты (от 100 до 1000 жителей) для подключения мобильного интернета в 2026 году. Это заявление Минцифры, распространённое через «Мах», выглядит особенно иронично на фоне масштабных и регулярных сбоев связи, которые сейчас переживает вся страна. Создаётся впечатление, что ведомство предлагает долгосрочные планы по развитию инфраструктуры там, где её нет, в то время как в крупных городах, где она давно существует, люди сталкиваются с её системным разрушением.
1. Обещания на бумаге и реальность с отключениями
По итогам голосования, которое продлится до ноября, будет сформирован список сёл и деревень, где планируется построить базовые станции для обеспечения 2G/4G-связи. О технологиях следующего поколения, таких как 5G, речи даже не идёт — вероятно, чиновники понимают, что в нынешних условиях такие заявления вызовут лишь скепсис. Голосовать можно через портал «Госуслуги» или почтой, но только за населённые пункты в своём регионе прописки. В теории это должно выявить наиболее нуждающиеся территории.
Однако у многих эти инициативы вызывают дежавю. Общество помнит множество громких обещаний прошлых лет — от доступного жилья до миллионов высокотехнологичных рабочих мест, — которые так и остались на бумаге. Судя по текущей динамике, история может повториться и с «интернетизацией» глубинки, ведь общий тренд скорее противоположный: качество и доступность мобильной связи по всей России не улучшаются, а стремительно ухудшаются.
2. Хроника цифрового коллапса
Ситуация с мобильным интернетом в стране настолько тревожная, что некоторые издания даже ведут ежедневные рубрики, отслеживающие сбои. Это напоминает хронику упадка технологической инфраструктуры, отката в «новое средневековье» цифровой эпохи.
Только за последние сутки жалобы на пропажу связи поступали из десятков регионов: от Москвы и Санкт-Петербурга до Владивостока, от Мурманска до Краснодара. География отключений охватывает всю страну, включая самые удалённые от зоны боевых действий территории, такие как Камчатка. Это опровергает первоначальные объяснения властей о том, что сбои связаны исключительно с противодействием вражеским беспилотникам. При этом количество атак дронов, увы, не снижается.
Последствия этих отключений для повседневной жизни граждан крайне серьёзны. Люди не могут вызвать такси или воспользоваться службами доставки, оплатить покупки картой, снять воду из автомата, купить билеты, работать удалённо из кафе или оперативно перевести деньги. Фактически, страна периодически погружается в цифровой вакуум.
3. Неясные перспективы и суррогатные решения
Власти не дают внятных ответов на ключевые вопросы: как долго продлятся эти проблемы и вернётся ли связь в полном объёме после завершения СВО? Опасения общества подкрепляются некоторыми инициативами. Например, обсуждается создание единой системы оповещения об отключениях интернета по графику. Это косвенно подтверждает, что сбои могут стать не временной мерой, а постоянной, системной практикой.
Обратите внимание: Пенсионеры и получатели детских пособий лишены возможности получать выплаты на карты visa и mastercard.
На фоне этого появляются полумеры. Так, власти Владимирской области опубликовали карту общественных точек Wi-Fi, которые якобы должны компенсировать отсутствие мобильного интернета. Однако проверка корреспондента «СП» показала, что из пяти заявленных в центре Владимира точек стабильно работала лишь одна. Если экстраполировать этот результат на все 233 точки в регионе, картина вырисовывается удручающая. Это заставляет людей искать решения самостоятельно.
4. Народная самоорганизация и правовые риски
В некоторых городах граждане, включая представителей бизнеса, начали бескорыстно делиться своим домашним Wi-Fi с соседями, снимая пароли. Это проявление низовой солидарности и взаимопомощи в условиях кризиса. Подобные практики могут способствовать укреплению горизонтальных социальных связей и формированию нового типа гражданской самоорганизации.
Однако эксперты, например, из «МегаФона», сразу предупредили о правовых рисках такой деятельности. Среди аргументов — падение скорости, риск несанкционированного доступа к домашней сети и даже потенциальная ответственность владельца точки за противоправные действия тех, кто ею воспользуется (например, за распространение пиратского контента). Подобные заявления могут охладить альтруистический порыв граждан.
5. В чьих интересах блокировки?
Возникает резонный вопрос: не являются ли основными бенефициарами сложившейся ситуации крупные сотовые операторы? Запрет аудио- и видеозвонков в мессенджерах и массовые отключения мобильного интернета закономерно приводят к перетоку трафика на обычную телефонную связь, тарификация которой часто выше. По некоторым данным, голосовой трафик уже вырос на 25%, что напрямую влияет на доходы операторов. В условиях чрезвычайной ситуации бизнес может использовать её для максимизации прибыли, даже если это идёт вразрез с интересами общества и национальной безопасности.
Парадоксально, но действия, направленные на противодействие угрозам, могут косвенно играть на руку противнику, дестабилизируя жизнь внутри страны и подрывая доверие граждан к институтам. Самый простой способ развеять все подозрения и конспирологические теории — вернуть стабильный и доступный мобильный интернет по всей России. Пока же гражданам предлагают голосовать за интернет в деревнях через несколько лет, лишая его целые города сегодня.
* Принадлежит экстремистской организации Meta, деятельность которой запрещена на территории РФ.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Минцифры обещает Сеть на хуторах и в деревнях, но сейчас её лишены целые города.