На Восточном экономическом форуме пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал ситуацию с мессенджерами, выразив недоумение по поводу дискуссий о борьбе с мошенничеством через ограничение иностранных сервисов. По его словам, мошенники будут использовать для своих целей как Telegram и WhatsApp, так и российский аналог «Мах».
«Я просто не понимаю, в чем разница. Потому что мошенники также пользуются что Telegram, что Max», — заявил он, подчеркнув, что не видит логики в подобных ограничениях. При этом Песков высказался за сохранение иностранных мессенджеров на российском рынке, чтобы у отечественной разработки была здоровая конкуренция, необходимая для развития.
«Они должны остаться в России. У Max должна быть конкуренция. Без конкуренции Max не сможет развиваться, я в этом убежден», — отметил представитель Кремля. Он добавил, что конечная цель — сделать «Мах» настолько привлекательным сервисом, чтобы пользователи устанавливали его добровольно, а не по принуждению.
1. Мнение экспертов: почему возникла путаница?
Эксперты считают, что Песков, скорее всего, выразил личное мнение, а не официальную позицию. Герман Клименко, председатель совета Фонда развития цифровой экономики, согласился, что с бытовой точки зрения разница может быть неочевидна для обычного пользователя, привыкшего к удобству Telegram и WhatsApp. Однако он подчеркнул, что на более глубоком уровне причины продвижения отечественного продукта и ограничений для иностранных понятны и неизбежны в текущих условиях.
2. Незрелый продукт и искусственное ускорение
Директор Ассоциации профессиональных пользователей социальных сетей и мессенджеров Владимир Зыков видит корень проблемы в том, что мессенджер «Мах» оказался технологически не готов к той роли, которую ему пытаются отвести. По его словам, изначально блокировку звонков в зарубежных сервисах объясняли интересами операторов связи, но затем стала очевидной цель — искусственно стимулировать рост пользовательской базы российского аналога.
Проблема в том, что ключевые системы защиты от мошенничества (антифрод-системы) в «Махе» на момент активного продвижения и блокировок конкурентов находились лишь в планах. «Продукт еще только создается, и получить от него безошибочность, безукоризненность работы в течение короткого времени просто невозможно», — отмечает Зыков. Для отладки и поиска уязвимостей нужны годы, а новый мессенджер сразу взял на себя повышенные обязательства по безопасности.
В результате пользователи, поверив рекламе и установив «Мах» как безопасную альтернативу, столкнулись с теми же схемами мошенничества. «Люди получили дополнительные неудобства, сложности и различные неприятности», — констатирует эксперт.
3. Вопросы к правоохранительной системе
Еще одна популярная версия — блокировку лоббировали силовые структуры, которые не могут оперативно получать данные для расследований от иностранных компаний. Теоретически с российским мессенджером таких проблем быть не должно. Однако, как отмечает Зыков, до конца не ясна используемая система шифрования, и могут возникнуть сложности даже с доступом к метаданным.
Более глубокая проблема, по мнению эксперта, лежит в самой системе расследования киберпреступлений. Запросы часто направляются не по нужным адресам, а у рядовых следователей нет четких инструкций и доступа к специализированным компаниям, которые могут помочь в раскрытии преступлений. В результате даже известные мошеннические аккаунты месяцами остаются активными.
4. Блокировка — не панацея
Эксперты сходятся во мнении, что точечные запреты, вроде блокировки звонков в мессенджерах, не решат системную проблему мошенничества. Преступники легко переключатся на другие каналы: обычную сотовую связь, создание собственных приложений или принуждение жертв к установке любого удобного злоумышленникам софта.
«Простая блокировка ничего не даст. ... нужна системная работа по борьбе с этим явлением», — резюмирует Владимир Зыков. Таким образом, вопрос стоит не в выборе между одним мессенджером и другим, а в выстраивании эффективного взаимодействия между IT-компаниями, регуляторами и правоохранительными органами для защиты граждан.
Обратите внимание: "Синэво" планирует запустить в Украине заявленные ВОЗ инновационные экспресс-тесты на covid-19 в ближайшие недели.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Если пресс-секретарь президента не может понять разницы между мессенджерами, то как ее объяснить миллионам пользователей?.