В то время как федеральные власти обсуждают новые меры по стимулированию рождаемости, на местах действия региональных чиновников часто противоречат этим целям. Яркий пример — ситуация в городе Гусь-Хрустальный Владимирской области, где под угрозой закрытия оказался местный роддом. Жители справедливо отмечают, что никакие финансовые выплаты, вроде маткапитала, не помогут, если рожать будет негде и придется преодолевать десятки километров по разбитым дорогам.
1. Протест на местах: обращение к президенту
Жители Гусь-Хрустального, включая медиков и матерей, которые сами рожали в этом учреждении, вышли на митинг, организованный КПРФ. Они записали видеообращение к Владимиру Путину, напомнив, что президент называет поддержку рождаемости приоритетом государства. Участники акции указывают на явное противоречие: пока центр декларирует демографические цели, местные власти своими решениями подрывают медицинскую инфраструктуру, необходимую для их достижения. Более 3,5 тысяч горожан поддержали протест своими подписями.
2. Фактическое закрытие под видом «оптимизации»
Формально роддом еще не ликвидирован, но его работа парализована. С июля роды там не принимают: сначала персонал отправили в простой под предлогом дезинфекции, затем — в отпуск, а осенью предложили «дежурить на дому» с оплатой только за фактические вызовы. В результате опытные специалисты с многолетним стажем получают мизерные 20 тысяч рублей. Фактически это ведет к ликвидации учреждения, а рожениц из райцентра и окрестных деревень, где проживает около 100 тысяч человек, будут вынуждены везти за 50 километров во Владимир.
3. Экономическая «логика» против человеческих нужд
Региональные чиновники в качестве причины закрытия ссылаются на трагический, но единичный случай смерти роженицы, что, по мнению медиков, является лишь поводом. Истинная причина прозвучала из уст и.о. министра здравоохранения области Тамары Томаевой: «Одни роды в два дня — это экономически необоснованная история». В её словах прослеживается сугубо рыночный, коммерческий подход к медицине, где на первый план выходят издержки и прибыль, а не доступность помощи для людей в малых городах и сёлах.
4. Общероссийская тревожная тенденция
Ситуация в Гусь-Хрустальном — не исключение. Аналогичная история произошла в Бодайбо Иркутской области, где после закрытия роддома рожениц доставляют в Иркутск двое суток по земле или самолетом. Эта практика укладывается в общероссийский тренд, санкционированный федеральным Минздравом: роддома с низкой нагрузкой (менее 100 родов в год) заменяются на «ургентные родильные залы» для экстренных случаев, а плановое родоразрешение переносится в крупные центры. По данным Росздравнадзора, за последние пять лет более 150 медучреждений лишились лицензий на родовспоможение, что фактически означает их закрытие.
5. Системное противоречие и отсутствие надежд на перемены
Создается впечатление шизофренического раздвоения государственной политики: одной рукой власти пытаются стимулировать рождаемость выплатами и идеологическими кампаниями, а другой — системно сокращают перинатальную инфраструктуру под лозунгом «оптимизации». Протесты, как и в случае с прошлыми сокращениями в здравоохранении, часто остаются без внимания. Чиновники, судя по всему, ориентированы не на реальный результат и благополучие людей, а на демонстрацию отчетности перед начальством и экономию средств в условиях бюджетного дефицита. Пока во главу угла будут ставиться деньги, а не человек, тренд на свертывание социальной инфраструктуры, жизненно важной для демографического будущего страны, вряд ли изменится.
Обратите внимание: Больше всего участников «цифрового прорыва» из Приморья стали финалистами.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Демографический прорыв под угрозой из-за сворачивания перинатальной инфраструктуры ради «оптимизации».