
В российском парламенте и правительстве активно обсуждается инициатива, которая может кардинально изменить процедуру расторжения брака. Речь идет о введении обязательной примирительной процедуры — медиации — для пар, решивших развестись. Особенно актуальной эту меру считают для семей, где есть несовершеннолетние дети.
1. Политическая поддержка инициативы
Идея, изначально озвученная министром юстиции Константином Чуйченко, нашла горячую поддержку в Государственной Думе. Чуйченко предлагал направлять супругов, подавших на развод, к опытному медиатору, который мог бы «вправить им мозги» и, возможно, спасти семью от распада. Эту позицию полностью разделяет Татьяна Буцкая, первый зампредседателя профильного думского комитета. По ее мнению, медиация не должна быть просто формальной опцией, а обязательным этапом, предшествующим разводу. Глобальная цель таких мер, как заявляют парламентарии, — уменьшить количество разводов и укрепить институт семьи в России.
2. Законодательный процесс и существующая критика
Работа над соответствующим законопроектом ведется Минюстом с 2024 года. Ранее в Госдуму уже вносились похожие инициативы, например, об обязательном назначении «социально-психологических услуг» для разводящихся супругов. Авторы ссылались на тревожную статистику Росстата, фиксирующую рост числа разводов почти на 10% за последние пять лет.
Однако подобные предложения встречают серьезную критику. Так, глава комитета по делам семьи Нина Останина, хотя и разделяет озабоченность ростом разводов, считает «циничным» превращать психологическую помощь в «обязаловку». Ключевыми вопросами остаются добровольность и финансирование процедуры. Если медиация станет обязательной, но платной, это ляжет дополнительным финансовым бременем на граждан. Если же ее сделают бесплатной, потребуются бюджетные ассигнования, что в условиях дефицита средств также проблематично.
3. Риски формализации и мнение экспертов
С 2011 года в России действует закон о медиации, но он предусматривает исключительно добровольное участие. Эксперты предупреждают, что переход к обязательной процедуре таит в себе серьезные риски.
Адвокат и медиатор Илья Титов отмечает двоякость ситуации. С одной стороны, больше людей узнают о возможности урегулировать конфликт цивилизованно. С другой — принуждение может вызвать отторжение и породить схемы обхода. Главная опасность, по его мнению, в том, что медиация рискует превратиться в формальность — в получение «справки для ЗАГСа». Медиаторы, понимая, что клиенты пришли по принуждению и не заинтересованы в диалоге, могут проводить процедуру «для галочки». Это создаст новый бюрократический барьер, который люди будут стремиться преодолеть максимально быстро и без реального содержания.
Титов подчеркивает, что суть медиации — не в решении проблемы за людей, а в создании безопасной и комфортной среды, где стороны сами могут найти выход. Эффективность медиатора оценивается не по факту примирения супругов, а по качеству созданных для диалога условий. Настоящая медиация — это выбор зрелых людей, готовых нести ответственность за свои решения.
4. Кто должен быть медиатором и какова реальная цель?
Семейный психолог Радмила Стригунова считает, что медиатор, особенно в семейных спорах, должен иметь психологическое образование. Его задача — помочь супругам, даже решившим разойтись, сохранить достойный уровень общения, уважение друг к другу и, что критически важно, выстроить конструктивный диалог по вопросам, касающимся детей (место жительства, общение, алименты).
Эксперты сходятся во мнении, что медиация вряд ли станет панацеей от разводов. Ее прямая цель — не «помирить» любой ценой, а помочь людям грамотно и с наименьшими потерями завершить отношения, минимизировав конфликт, особенно когда в него вовлечены дети. Если же супруги в процессе диалога пересмотрят свое решение — это будет побочным, но позитивным эффектом.
Таким образом, дискуссия об обязательной медиации выходит за рамки простого нововведения. Она затрагивает фундаментальные вопросы: где проходит грань между заботой государства о семье и вмешательством в частную жизнь, как избежать профанации благих намерений и не создать очередную коррупционную или бюрократическую ловушку для граждан, переживающих и без того сложный период жизни.
Обратите внимание: «007: Не время умирать» и девятый «Форсаж» в очередной раз перенесены.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Обязательная медиация при расторжении брака может превратиться в формальность для получения очередной бумажки для ЗАГСа.