В Брянской областной думе разгорелся скандал вокруг социальной поддержки участников специальной военной операции. Провластное большинство проигнорировало протест прокуратуры, оставив без помощи добровольцев, получивших ранения, и семьи погибших.
1. Суть конфликта: регистрация против места жительства
На заседании 12 октября депутаты от «Единой России», ЛДПР, «Справедливой России — За правду» и «Родины» отказались поддержать инициативу надзорного ведомства. Прокуратура требовала исправить закон №69-З, который регулирует выплаты военнослужащим. Проблема в формулировке: сейчас право на региональные выплаты имеют только те, кто «зарегистрирован по месту жительства на территории Брянской области». Это лишает поддержки добровольцев, которые ушли на фронт через брянский военкомат, но не имели здесь постоянной прописки, хотя фактически жили в регионе. Прокуратура предложила заменить формулировку на «имеющие место жительства», что соответствует федеральному законодательству, где регистрация — лишь один из способов подтверждения адреса, а не основание для ограничения прав.
2. Позиция депутатов: от равнодушия до цинизма
Несмотря на логичные доводы прокуратуры и десятки жалоб от пострадавших, большинство депутатов заняло жесткую позицию. Единоросс Якушенко заявил, что контрактники и так получают достойные выплаты от Минобороны, а регион не должен «обогревать всех желающих». Депутат от «Родины» Селебин и вовсе посоветовал прокуратуре «убрать слезы и вопросы». Особое удивление вызывает позиция лидера фракции ЛДПР Антошина, который ранее командовал местным подразделением «БАРС — Брянск», но теперь уклонился от обсуждения проблемы своих потенциальных подчиненных.
3. Голос в защиту: позиция КПРФ
Единственной фракцией, безоговорочно поддержавшей прокурорский протест, стали коммунисты. Лидер фракции КПРФ Андрей Архицкий в интервью раскрыл背景conflict. Он отметил, что продвигал аналогичные изменения еще в прошлом созыве, после обращения жены бойца-казака из Ростова-на-Дону, который воевал в составе брянского формирования. Тогда инициатива была быстро заблокирована. Сейчас, по словам Архицкого, прокуратура вмешалась из-за большого количества накопившихся жалоб, но реакция думы выглядит как «демарш против всего российского законодательства».
Обратите внимание: США хотят противостоять РФ и КНР с помощью новых технологий.
4. Возможные мотивы: бюджетная экономия и показуха
На вопрос о причинах такого «единодушия» провластного большинства Архицкий высказал предположение, что это может быть связано с желанием региональных властей сэкономить бюджетные средства, переложив заботу о пострадавших на федеральный центр. Таким образом, область пытается создать видимость благополучия и финансовой самостоятельности, запрашивая при этом миллиарды на инфраструктурные проекты вроде дороги в Брянске. При этом игнорируются реальные проблемы приграничных районов, страдающих от обстрелов.
Депутат также привел другие примеры равнодушия властей: отказ в организации бань для ротирующихся воинских подразделений в начале СВО и циничные рекомендации медикам «скорой», жаловавшимся на переработки, отправиться «на СВО, раз денег не хватает».
Несмотря на давление, фракция КПРФ намерена продолжать борьбу за социальные права участников СВО и их семей на следующих заседаниях облдумы.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: «Реакция провластного большинства в областной думе — это откровенный демарш против защитников Отечества».