Правосудие в цифровую эпоху: почему проще наказать за старый пост, чем контролировать маркетплейсы?

В октябре этого года суд в Краснодарском крае привлек мужчину к административной ответственности за публикацию в социальной сети. Интересно, что этот пост был размещен около десяти лет назад, когда автору просто показались забавными изображения с пентаграммой и сатаной. Международное движение сатанистов было признано Верховным судом экстремистским лишь в 2025 году, что делает ситуацию юридически парадоксальной.

1. Формализм против здравого смысла

Сотрудники МВД самостоятельно обнаружили старую запись, составили протокол, а в суде ответчик признал вину и удалил контент. На первый взгляд — рутинная работа правоохранителей. Однако возникает вопрос: если пост не имел пропагандистского подтекста, нельзя ли было ограничиться предупреждением и удалением через службу поддержки соцсети? Вместо этого полиция тратит ресурсы на мониторинг личных аккаунтов, в то время как на крупных маркетплейсах, таких как Wildberries и «Яндекс.Маркет», открыто продаются атрибуты, связанные с сатанизмом, — от пентаграмм до оккультных алтарей. Получается, что привлечь к ответственности обычного человека за давний репост проще, чем навести порядок в сфере цифровой торговли, где масштабы потенциального нарушения куда значительнее.

2. Мнение эксперта: репрессивный каток правосудия

Депутат Мосгордумы, юрист Сергей Савостьянов отмечает, что подобные дела перестали быть единичными. Он поддерживает запрет деструктивных движений, но критикует текущую правоприменительную практику. «Под репрессивный каток правосудия попадают не только злоумышленники, но и 90% граждан, которые проявили случайный интерес к символике, не имея злого умысла», — говорит эксперт. Это создает риски для молодежи, исследующей субкультуры — от готов до рок-музыки, — и может привести к необратимым последствиям для их биографий.

3. Системные проблемы: погоня за показателями и «охота на ведьм»

По словам Савостьянова, юридическая система заточена на показатели раскрываемости, что поощряет формализм. Следователи и дознаватели часто не учитывают контекст, например, возраст публикации или мотивы автора. Это напоминает «охоту на ведьм», где под подозрение могут попасть даже родители, читающие детям сказки с ведьмами. Эксперт приводит пример: женщину оштрафовали за клевету на мэра, но позже его осудили за хищения, и ей пришлось добиваться пересмотра дела. Такие истории подрывают доверие к государству и могут подтолкнуть талантливых специалистов к эмиграции.

4. Цифровые реалии: киберполиция vs реальные угрозы

В эпоху цифровизации киберполиция расширяется, а мониторинг соцсетей вменяется в обязанности множеству подразделений МВД. Однако, сосредотачиваясь на виртуальных проступках, правоохранители могут упускать реальные угрозы — например, рост преступности в отдельных районах. Савостьянов призывает определить разумные пределы вмешательства, чтобы не «выплеснуть ребенка вместе с водой» и не превратить правосудие в машину репрессий. Вместо тотального контроля за личными аккаунтами, возможно, стоит уделить больше внимания регулированию маркетплейсов и борьбе с организованными деструктивными сообществами.

Обратите внимание: 10 самых необычных профессий.

*Решением Верховного суда РФ от 23.07.2025 международное движение сатанистов признано экстремистской организацией, его деятельность на территории России запрещена.

Больше интересных статей здесь: Новости.

Источник статьи: Подводить обычных граждан под монастырь куда спокойнее, чем наши маркетплейсы — и показатели раскрываемости выше.