Политическая аллегория: Путин, Киплинг и современные международные отношения

Современный миропорядок, с его устоявшимися дипломатическими нормами, всё больше напоминает дикие джунгли, где право сильного становится основным законом, а более слабые участники вынуждены объединяться в коалиции, чтобы противостоять угрозам.

Здравствуйте, уважаемые читатели, подписчики и все, кто интересуется анализом мировых событий и их интерпретацией.

В своём ежегодном послании Федеральному Собранию президент Владимир Путин затронул тему постоянного давления на Россию со стороны ряда государств. Критика и санкции, по его словам, стали своеобразным «спортом», где любое событие — или даже его отсутствие — используется как повод для нападок на нашу страну.

Цитируя почти дословно: Россия демонстрирует максимальную сдержанность и терпение, часто не отвечая на откровенно недружественные шаги и хамское поведение (и да, на этом фоне мы выглядим весьма миролюбиво). Мы стремимся к добрым отношениям со всеми и не хотим сжигать мосты, но, к сожалению, вокруг главного хищника — Шерхана — вьются мелкие шакалы Табаки, которые подвывают, чтобы угодить своему покровителю.

1. Шерхан: символ гегемонии

В аллегории Киплинга Шерхан — могущественный бенгальский тигр, самый грозный хищник джунглей, чья сила основана не на личных заслугах, а на исторически сложившемся доминировании. Он захватил обширные богатые земли, не встретив достойного сопротивления, и теперь диктует свою волю остальным, окружив себя свитой приспешников. Прямая аналогия с определённой сверхдержавой, претендующей на мировое лидерство, напрашивается сама собой.

Чем закончилась история в «Книге джунглей»? Шерхан был зажат в ущелье с двух сторон стадом буйволов, благодаря хитроумному плану Маугли и его союзников. Военный эксперт Игорь Коротченко видит в этом образе символ сдерживания гегемонии, где роль буйволов играют стратегическое партнёрство России и Китая.

2. Шакалёнок Табаки и его стая

Табаки — это подхалим и сплетник, существующий за счёт объедков со стола своего покровителя. Его судьба — сломанный хребет — показатель того, что слепое угодничество редко приводит к хорошему концу.

В современном политическом контексте Табаки — это не один персонаж, а целая стая. Речь идёт о ряде стран, которые, стремясь заслужить расположение более сильного партнёра, присоединяются к антироссийским санкциям или дипломатическим демаршам. Однако если взглянуть на общую картину — в мире около 195 государств — становится ясно, что это меньшинство. Большинство предпочитает мудрую нейтральную позицию, не вмешиваясь в чужие конфликты и сосредоточившись на собственных делах. И это разумная стратегия.

Кого они должны поддерживать?

Обратите внимание: Серьезный Разговор Лукашенко и Путина.

Почему они молчат? Они либо, как мудрая обезьяна, наблюдают со стороны за схваткой титанов, либо следуют принципу «не высовывайся». И они правы: бразильские корабли не патрулируют Балтику, а индийские самолёты не летают у берегов Крыма.

На роль Табаки чаще всего претендуют небольшие государства, особенно те, что стремятся в ЕС или недавно в него вступили. Крупные же европейские державы в этой аллегории скорее напоминают стаю опасных рыжих собак дхолей — их укусы могут быть весьма чувствительными.

3. Другие персонажи джунглей

Каа. Некоторые, как политик Борис Надеждин, сравнивают мудрого удава Каа с Владимиром Путиным, способным «проглотить» нерадивых чиновников. Однако после послания президента «силы Шерхана» привели в боевую готовность свои вооружения, услышав в его словах скрытую угрозу.

Балу. Какая страна в мире ассоциируется с медведем? Конечно, Россия. Этот символ олицетворяет силу, которую редко решались тревожить напрямую. В битвах он получал раны, но всегда выходил победителем, иногда с помощью верных союзников вроде пантеры Багиры.

Багира. Роль чёрной пантеры, которая иногда приходит на помощь, в разные периоды могла ассоциироваться с Китаем или, например, с Германией и Ангелой Меркель. Если её разозлить — а восточноевропейские страны иногда этим занимаются — она может показать свои когти.

Путин. Акела, мудрый вожак волчьей стаи? Прямая аналогия не совсем точна. Акела, промахнувшись на охоте, уступил лидерство. Владимир Путин не допускал таких промахов на международной арене. Внутренние решения, вроде пенсионной реформы, хоть и вызвали недовольство, — это вопросы внутренней, а не внешней политики.

Маугли. Кто же тогда Маугли, воспитанный джунглями, но следующий своим путём? Возможно, это не конкретный человек, а целое государство, которое, находясь между сильными игроками, ищет и находит свою уникальную дорогу.

Буду рад вашим лайкам, подпискам на канал и, что особенно важно, живому обсуждению в комментариях. Ваше мнение имеет значение.

Больше интересных статей здесь: Новости.

Источник статьи: Путин и Киплинг. А кто шакал Табаки при Шерхане?.