Российская Федерация располагает обширным набором возможностей для реагирования на провокационные полёты американских стратегических бомбардировщиков B-52 вблизи Украины. Такую точку зрения высказал политолог Ростислав Ищенко в ходе эфира на YouTube-канале «Украина.ру». Он подчеркнул, что ответные действия могут быть как симметричными, так и асимметричными, в зависимости от целесообразности.
Источник: яндекс.картинки
1. Симметричные ответные действия
По словам эксперта, одним из очевидных вариантов является усиление активности российской стратегической авиации. Российские ракетоносцы и так регулярно появляются у границ США, и эта практика может быть интенсифицирована. Ищенко отметил, что военные могут увеличить не только частоту полётов, но и активность кораблей в Мировом океане, что создаст дополнительные оперативные сложности для Вашингтона.
«Государство уже выразило свою позицию через дипломатический протест. Далее военные получают возможность продемонстрировать эту позицию на практике, чтобы сохранить стратегический баланс. Они могут нарастить количество полётов стратегической авиации вдоль американских рубежей. Для лётчиков это, в общем-то, привычная работа, к которой они готовились. Альтернативой или дополнением может стать повышение активности флота в ключевых акваториях», — пояснил политолог.
2. Асимметричные меры и стратегическая гибкость
Москва также обладает инструментами для создания проблем США в регионах, имеющих для Вашингтона критическое значение. В качестве ответа на провокации Россия может оказать поддержку антиамериканским силам и движениям в стратегически важных странах, как это уже происходило, например, в Сирии и Венесуэле. Однако, как считает Ищенко, современная геополитика не требует обязательного зеркального ответа. Гораздо важнее действовать там и тогда, где это наиболее выгодно с точки зрения национальных интересов.
«Ключевой принцип — действовать исходя из собственной выгоды и в выгодных для себя точках. Зачастую подобными полётами противник как раз и пытается спровоцировать нас на затратную и бесполезную реакцию. Вопрос в том, нужно ли сейчас действительно увеличивать число полётов у границ США или создавать им трудности в Сирии или Латинской Америке. Иногда эффективнее сохранять неопределённость», — отметил эксперт.
Политолог объяснил, что, пока страна сохраняет вариативность своих действий и не раскрывает конкретных планов, противник вынужден готовиться к широкому спектру сценариев, что распыляет его ресурсы. По мнению Ищенко, важно чётко определить приоритеты и возможности, а затем последовательно отстаивать свои интересы в этих рамках, не поддаваясь на отвлекающие провокации.
3. Контекст: обострение активности НАТО
Высказывания Ищенко прозвучали на фоне растущей напряжённости. Ранее министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что самолёты НАТО у российских границ перешли от разведывательных полётов к регулярным тренировкам с имитацией нанесения ракетно-бомбовых ударов по целям на территории РФ.
«Настораживает больше другое: если раньше это была в основном разведывательная авиация, то сейчас начались регулярные полёты и заходы с тренировкой, имитацией нанесения ракетных ударов», — сообщил Шойгу в эфире телеканала «Россия 24».
В ответ на эту активность российские истребители регулярно поднимаются на перехват самолётов альянса. Военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин, связывает эскалацию с общим ухудшением отношений между Россией и Западом на фоне серьёзных политических и экономических событий, которые привели к более агрессивной позиции западных стран.