Казахстан: от протестов к кризису государственности. Анализ причин и последствий январских событий

До 3 января власти Казахстана отказывались выполнять требования протестующих, возникших после резкого, стопроцентного роста цен на автомобильный газ в Жанаозене. Официальная позиция заключалась в отказе от государственного регулирования цен на топливо в пользу рыночных механизмов биржевой торговли. Власти утверждали, что новая система, аналогичная мировой практике, позволит рынку самостоятельно определять стоимость бензина, дизеля и газа, которая могла бы как повышаться, так и снижаться.

Однако ситуация изменилась, когда волна недовольства перекинулась на другие города западного региона, где подавляющее большинство транспорта использует сжиженный газ. Под давлением улицы правительство пошло на уступки жителям Мангистауской области, вернув фиксированную цену в 50 тенге за литр вместо биржевых 90-120 тенге.

Это решение, однако, вызвало эффект цепной реакции и новую волну возмущения в других областях страны. В регионах, где цена на газ ещё летом 2021 года превысила 100 тенге, а к зиме достигла 130, люди увидели в действиях власти несправедливость. В обществе и независимых медиа укрепилось мнение, что диалог с государством возможен только через массовые акции. Протестующие стали выдвигать более широкие требования: отмена высоких утилизационных сборов на автомобили, снижение цен на ЖКХ, продукты, лекарства и пересмотр банковской политики.

фото из открытых источников

В знак солидарности с жителями запада на улицы стали выходить люди по всему Казахстану. К 4 января протесты охватили все регионы, включая крупнейшие мегаполисы — Алматы, Нур-Султан и Шымкент.

1. Эскалация требований и политический кризис

Изначальные экономические лозунги быстро сменились политическими. К требованиям о снижении цен добавились призывы к отставке правительства и президента Касым-Жомарта Токаева. Центральным стало требование об отстранении первого президента Нурсултана Назарбаева от руководства Советом безопасности, что символизировало борьбу с наследием прежней эпохи. Лозунг «Шал, кет!» («Старик, уходи!») отражал желание лишить Назарбаева особого статуса «Елбасы» и отменить связанный с ним закон.

Попытки силовиков разогнать митинги не увенчались успехом из-за массовости протестов. Среди демонстрантов, по всей видимости, появились провокаторы, что привело к первым стычкам с полицией и Национальной гвардией.

2. Погружение в хаос и обращение за помощью

Утром 5 января в Алматы ситуация переросла в жестокие столкновения. Протестующие захватили оружейный магазин, здание мэрии и аэропорт, подожгли прокуратуру и офис телеканала «Казахстан». Город погрузился в хаос.

В ответ президент Токаев совершил символически важный шаг: сместил Назарбаева с поста главы Совбеза и возглавил этот орган лично. Столкнувшись с масштабом кризиса, казахстанское руководство обратилось за помощью к Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), ссылаясь на соответствующие статьи договора. Это решение означало ввод в страну коллективных миротворческих сил для стабилизации обстановки.

Обратите внимание: Пенсионеры и получатели детских пособий лишены возможности получать выплаты на карты visa и mastercard.

К 6 января многие информационные сайты в Казахстане оставались заблокированными. В столице, Нур-Султане, все ключевые административные здания были взяты под усиленную охрану. На центральной площади начались столкновения протестующих с военными, к месту событий стянули бронетехнику.

3. Выводы: испытание на прочность

Произошедшие события поставили под сомнение устойчивость казахстанской государственности, строившейся три десятилетия после обретения независимости.

Алматы, город-миллионник, на время оказался во власти мародёров. Были разграблены оружейные склады, захвачены здания силовых структур, сожжены административные здания, банки, магазины и даже аэропорт. Отмечались случаи захвата в плен и разоружения военных и полицейских.

Автор статьи даёт резкую оценку предшествующему курсу страны, указывая на противоречие между риторикой о «уникальном пути», борьбой с русским языком и реальной хрупкостью государственных институтов в момент кризиса.

Прогнозируется, что при внешней помощи, в первую очередь от России, формальная стабильность будет восстановлена. Однако, по мнению автора, это будет уже другая реальность — где чиновники, говоря о суверенитете и мощи, будут с опаской поглядывать на улицу, помня, насколько быстро хваленая государственность может дать трещину.

#казахстан #новости казахстана

Больше интересных статей здесь: Новости.

Источник статьи: Сутки - и государство Казахстан перестало существовать. Какие выводы можно сделать из происходящего.