Здравствуйте. Давайте рассмотрим одну из важных, но часто упускаемых из виду причин недавних волнений в братском Казахстане. Любой крупный конфликт многослоен, и казахстанские события — не исключение. Помимо очевидных социально-политических причин, существуют и глубинные, связанные с глобальной энергетической стратегией. Чтобы понять их, нужно взглянуть на общую картину мирового энергоперехода.
В Европе наблюдается активный переход на «зелёную» энергетику с отказом от ископаемого топлива в пользу электричества. Однако этот процесс сопровождается парадоксом: параллельно закрываются атомные электростанции — один из ключевых источников низкоуглеродной энергии. Возникает закономерный вопрос: на чём будет основана стабильность новой энергосистемы? Могут ли ветряные и солнечные электростанции в одиночку обеспечить потребности развитых экономик? Многие эксперты в этом сомневаются, указывая на непостоянство таких источников.
1. Урановая зависимость и геополитика
Чтобы понять второй аспект, нужно вернуться в 1990-е годы. В тот период Россия, стремясь к интеграции с Западом, подписала ряд соглашений, которые в ретроспективе выглядели невыгодными. Речь идёт не только о нефти. Ключевым стал вопрос урана — топлива для атомной энергетики. В мире исторически сложились две основные технологии обогащения урана: более эффективная советская (центробежная) и менее эффективная американская (диффузионная).
В 1990-х годах было заключено соглашение, по которому Россия обязалась поставлять в США значительные объёмы обогащённого урана как для военных, так и для гражданских нужд. Этот договор, действовавший до 2017 года, позволил американской стороне фактически переложить вопросы добычи и первичной переработки урана на российские компании, сосредоточившись на конечном продукте.
2. Кризис 2017 года и поиск новых источников
Ситуация изменилась в 2017 году, когда соглашение не было продлено. Для США это создало серьёзную проблему энергетической безопасности, поскольку десятки американских реакторов зависели от стабильных поставок топлива. Покупать уран по рыночным ценам было нежелательно, и начался поиск альтернативных, желательно более контролируемых источников.
Именно в этот контекст вписывается активное продвижение «зелёной» повестки в Европе, сопровождающееся закрытием АЭС в Германии, Франции и других странах. Освобождающееся ядерное топливо, включая даже запасы с закрытых станций, стало направляться за океан. Однако этих мер было недостаточно для покрытия долгосрочных потребностей.
3. Казахстан — ключевое звено в урановой цепочке
Здесь на сцену выходит Казахстан, на долю которого приходится около 40% мировой добычи урана. С точки зрения геополитики энергии, установление контроля над этим ресурсом стало бы стратегическим прорывом. План мог заключаться в смене политического курса страны через поддержку внутренних протестов, с последующим размещением военных баз и, что самое важное, получением исключительных прав на разработку урановых месторождений.
Это позволило бы не только обеспечить себя топливом, но и создать рычаг давления на Россию, лишив её доступа к крупнейшему источнику сырья для своей высокотехнологичной обогатительной промышленности.
Таким образом, за внешними причинами казахстанских событий могла стоять глубинная борьба за энергетическое доминирование. Атомная энергетика остаётся одним из столбов технологического развития и освоения космоса. Тот, кто контролирует цепочку от добычи урана до производства топлива, получает огромное стратегическое преимущество. В этой гонке ослабление позиций России и установление контроля над казахстанскими ресурсами выглядело бы как крупная победа. Пока же европейские страны, отказываясь от атома, могут оказаться в зависимости от тех, кто сохранил и развивает эту технологию.
#газ #нефть #казахстан сегодня #казахстан новости #беспорядки #энергия #энергетика #америка #россия #одкб
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Энергетическая причина шума в Казахстане, про которую ни кто не говорит. Америке нужен уран.