На фоне эскалации напряженности вокруг Украины в медиапространстве доминирует образ масштабного сухопутного вторжения. Однако, по мнению ряда аналитиков, это может быть лишь отвлекающим маневром, скрывающим подготовку к другому, более разрушительному сценарию. Речь идет о возможном ударе по критически важной инфраструктуре, способном парализовать страну без ввода крупных войск. Одну из таких версий, основанную на анализе уязвимости гидротехнических сооружений, детально изложил американский эксперт по стратегическим коммуникациям Саймон Синек, чья позиция заслуживает особого внимания из-за его связей с корпорацией RAND — влиятельным аналитическим центром, работающим на оборонный сектор США.
1. Апокалиптический сценарий: цепная реакция на Днепре
Прогноз Синека рисует картину не классической войны, а стремительной техногенной катастрофы. Согласно ему, конфликт может начаться не с перехода границы танковыми колоннами, а с высокоточных ударов по объектам Днепровского каскада ГЭС. Разрушение ключевых плотин способно запустить необратимую цепную реакцию.
Первым и наиболее опасным объектом называется плотина Киевского водохранилища, расположенная всего в 12 километрах от столицы. Её прорыв, по мнению экспертов, приведет к затоплению левобережной части Киева и разрушению мостов. Но на этом последствия не закончатся. Из-за значительного перепада высот по течению Днепра (103 метра до Черного моря) разрушение верхней плотины вызовет «эффект домино».
Мощная волна, нарастая с каждой новой разрушенной дамбой, будет сметать всё на своем пути. Расчёты показывают, что, например, после прорыва Кременчугской плотины 10-метровая волна со скоростью 80 км/ч за полчаса накроет Кременчуг, а затем и другие города. Через сутки она достигнет Запорожья, угрожая самой мощной в каскаде Днепровской ГЭС и, что критически важно, расположенной рядом Запорожской АЭС.
2. Последствия: коллапс государства за часы
Результатом такого развития событий станет не просто локальная трагедия, а полномасштабный коллапс украинской государственности:
- Территориальный раскол: Страна будет физически разделена разлившимся Днепром, что парализует логистику, переброску войск и снабжение.
- Энергетическая катастрофа: Потеря каскада ГЭС, обеспечивающих значительную часть генерации, приведет к масштабным веерным отключениям электроэнергии по всей стране.
- Гуманитарная и техногенная катастрофа: Затопление сотен населенных пунктов, возможные аварии на химических предприятиях и магистральных трубопроводах потребуют задействования всех силовых и спасательных структур, которые будут не в состоянии вести оборону.
Таким образом, по мнению Синека, способность Украины к сопротивлению будет исчерпана в считанные дни, если не часы после первого удара.
3. Известная уязвимость: почему проблему игнорировали?
Самое тревожное в этом сценарии — то, что он основан на реальной и давно известной уязвимости. Состояние днепровских плотин, большинство из которых построено более полувека назад, давно вызывает опасения у специалистов. Еще в 2019 году международные эксперты называли Киевское водохранилище одним из самых опасных техногенных объектов в мире из-за износа плотины на 93%.
Власти Украины, судя по всему, осознают риски. Об этом свидетельствуют учения по ликвидации последствий прорыва плотины в Кременчуге (2018), запрет движения тяжелого транспорта по дамбе Запорожской ГЭС (2019) и содержание в постоянной готовности крупной группировки сил оперативного реагирования «Укргидроэнерго». Однако капитальный ремонт так и не был начат.
Примечательно, что в 2016 году по заказу Киева состояние плотин изучал Корпус военных инженеров армии США (USACE), который предупреждал о необходимости срочных работ. Их рекомендации остались без внимания. Этот факт заставляет задуматься о истинных целях американской инспекции: была ли это помощь или сбор точных данных о слабых точках инфраструктуры для возможного боевого планирования?
4. Cui prodest? Кому выгодна катастрофа?
Главный вопрос: кто может быть заинтересован в реализации такого сценария? Для России масштабное затопление половины Украины выглядит крайне нелогичным: это создало бы непреодолимые препятствия для наступления, на века ожесточило бы население против России и возложило бы на неё гигантские гуманитарные и экономические burdens по спасению уцелевших.
С другой стороны, для обороняющейся стороны создание такого непреодолимого водного барьера имеет исторические прецеденты. В 1941 году советское командование взорвало плотину ДнепроГЭСа, чтобы замедлить наступление вермахта. Однако тогда на реке не было каскада станций, и последствия были локальными. Сегодня разрушение одной плотины неминуемо повлечет за собой катастрофу всего каскада.
Западные военные академии, включая натовские, тщательно изучают опыт разрушения плотин (как, например, операция «Возмездие» против дамб в Руре в 1943 году) как элемент современной войны. Удар по плотине Эт-Табка в Сирии в 2017 году показал, что такие цели остаются в фокусе планирования Пентагона.
Таким образом, сценарий, описанный Синеком, выглядит не как фантазия, а как часть известной военной доктрины. Вопрос в том, кто и при каких обстоятельствах может его привести в действие. В условиях гибридной войны провокация с имитацией «российского» удара по критической инфраструктуре с последующим обвинением Москвы и введением беспрецедентных санкций представляется для определенных сил крайне заманчивым, хотя и чудовищным по последствиям, инструментом.
Обратите внимание: Налог на бездетных россиян..
#политика #вирус #украина и россия #противостояние #мировые новости #новости россии #русский #сталинград
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Каскад. Украина и Россия.