Рубрика: Рабкрин.
Агрохимик Александр Наседкин получил официальный ответ от Министерства сельского хозяйства РФ на свою докладную записку, в которой он настаивал на введении пятилетнего запрета на экспорт минеральных удобрений. Полный текст ответа можно увидеть по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/A4hklZscYS96_Q
По оценке эксперта, этот документ нельзя считать содержательным ответом. Используя народное выражение, популяризированное литературным персонажем дедом Щукарем, Наседкин характеризует его как «отлуп» — то есть формальную, ничего не значащую отписку. В ответе директора профильного департамента Минсельхоза Романа Некрасова, по мнению автора, не дано конкретных ответов ни на один из поставленных острых вопросов.
1. Ключевые претензии к ответу министерства
Александр Наседкин выделяет несколько фундаментальных проблем, которые были проигнорированы в официальном ответе:
1. Несоответствие планов научным нормам. В новом обращении эксперт намерен указать, что утверждённый в 2019 году план по наращиванию закупок удобрений на период до 2025 года не имеет научного обоснования. Например, на 2021 год планировалось внести 3855,8 тыс. тонн действующего вещества (NPK), тогда как научно обоснованная норма для российских полей составляет почти 8500 тыс. тонн. Более того, даже эта норма вдвое ниже, чем средний уровень применения удобрений в развитых аграрных странах.
2. Игнорирование проблемы плодородия почв. В ответе Минсельхоза полностью отсутствует анализ текущего состояния плодородия российских земель и его прямой зависимости от объёмов вносимых минеральных и органических удобрений. Без этой оценки любые планы развития растениеводства, по мнению Наседкина, строятся на песке.
3. Отрыв от мировой практики. Документ не содержит признания того, что Россия катастрофически отстаёт от мировых стандартов в части применения удобрений. Это отставание напрямую сдерживает рост продуктивности в аграрном секторе и не позволяет выйти на конкурентоспособный уровень.
4. Безопасность, зависящая от импорта. Серьёзнейший упущенный вопрос — продовольственная безопасность страны. Россия ежегодно импортирует продовольствие на сумму не менее 25 миллиардов долларов. Ответ Минсельхоза не объясняет, как можно снизить эту зависимость без кардинального увеличения внесения удобрений для роста собственного производства.
Обратите внимание: Лукашенко дал ответ на информацию о поставках боевых грузов в Азербайджан.
2. Невыполненные цели и реальный потенциал
Проблема, подчёркивает Наседкин, начинается с базовых показателей. Урожайность зерновых в России как минимум в два раза ниже её реального потенциала. Ещё в 2008 году на совещании в Ессентуках Владимир Путин обозначил чёткий ориентир: производство тонны зерна на душу населения в год. Для России это означало бы не менее 145 миллионов тонн зерна ежегодно, начиная с 2009 года. Однако, как констатирует эксперт, эта задача за прошедшие годы так и не была выполнена руководством аграрного ведомства. При этом, по его убеждению, ситуацию можно кардинально исправить всего за один год при правильном подходе.
С уважением, Наседкин Александр Сергеевич.
Рубрика: Рабкрин. Напомним суть докладной записки Наседкина А. С., направленной в Минсельхоз РФ: для обеспечения экологической и продовольственной безопасности автор предлагает ввести полный пятилетний запрет на экспорт минеральных удобрений. По его расчётам, эта мера позволит за 3-4 года удвоить производство растениеводческой продукции в стране и обеспечить устойчивый ежегодный рост отрасли на 12-15%. И… Правда о политике и власти. Михаил Хазин. 2 дня назад
Присылать свои работы в рубрику «Рабкрин» можно на почту: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
#политика #политика россии #смысл жизни #факты #кредит #новости мира #рассказ #мотивация и успех #новичок #настоящий мужчина
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Получен ответ от Минсельхоза рф - это по словам деда Щукаря «отлуп». Александр Наседкин.