Анализ общественных настроений, проведенный на примере Орловской области, показывает, что значительная часть населения российских регионов выражает поддержку специальной военной операции (СВО). Вместе с тем, власти сталкиваются с широким спектром мнений, игнорировать которые невозможно. Военные действия обнажили давние социальные проблемы, разделив общество и заставив переосмыслить понятия гражданского долга и патриотизма.
Спецоперация в Украине стала катализатором для обсуждения фундаментальных вопросов национальной идентичности. В период политической турбулентности становится очевидным различие между теми, кто считает себя частью страны, и теми, кто воспринимает её лишь как источник благ. Даже среди граждан с патриотическими взглядами растёт критика в адрес действий власти в текущих условиях.
Поддержка СВО в регионах носит массовый характер. В общественном пространстве сложилась ситуация, когда открытое несогласие с государственной политикой считается неприемлемым. В то же время, в определённых кругах радикальные высказывания в поддержку операции могут приводить к конфликтам, что воспринимается как данность.
1. Провинция демонстрирует поддержку
Социальные сети служат индикатором преобладающих в обществе настроений. Платформы, такие как «Одноклассники» и «ВКонтакте», переполнены сообщениями поддержки военных и государства. На общественных досках доминируют пожелания скорейшей победы, возвращения солдат домой, освобождения Донбасса и осуждения противника. Эта риторика практически не изменилась с начала операции.
Подобные взгляды характерны не только для онлайн-пространства. Жительница районного центра Орловской области Татьяна П. делится: «Узнав о спецоперации, я испытала радость. Наконец-то! Мы снова великая страна, с нами считаются. Хотя, конечно, сейчас тяжело — мой сын в армии. Но нужно терпеть и надеяться». Её слова отражают исторический контекст: память о трудностях 1990-х годов и желание видеть Россию сильной державой.
Светлана Прохорова, учитель истории из Орла, подтверждает: «Почти все в моём окружении поддерживают СВО. Когда в марте через город шла военная техника, люди выходили встречать её с флагами, раздавали воду и еду». Она связывает это отношение с исторической памятью о Великой Отечественной войне, которая для Орла, пережившего оккупацию, является частью коллективной идентичности. По её словам, в городе сохраняется патриархальный уклад, а современные «западные» ценности не получили широкого распространения. Подобные настроения, как отмечается, характерны для многих регионов страны.
2. Провинция: поддержка и растущие вопросы
Однако на фоне общей поддержки в тех же регионах растёт число людей, выражающих озабоченность. Причины — не в несогласии с целями СВО, а в сопутствующих трудностях: экономическая ситуация, мобилизация, длительность конфликта. Ключевыми факторами пессимизма называют затягивание военных действий, призыв близких, недостаточную информированность, проблемы со снабжением армии и снижение уровня жизни.
Объявление о частичной мобилизации стало переломным моментом, резко изменившим настроения, особенно среди женщин — матерей, жён и невест. Валентина Н., чей сын находится в призывном возрасте, говорит: «Я поддерживаю СВО с начала, помогаю собирать вещи для армии. Но мой сын — моё всё. Я не знаю, что буду делать, если его заберут».
В то же время, есть и другие примеры. Клавдия М., муж которой был мобилизован, настроена решительно: «Что делать? Лечь и умереть? У меня дети, внук. Нужно жить. Он будет служить столько, сколько потребуется». Евгения К. добавляет: «Если призовут моего мужа или брата, никто не станет скрываться. Это наша родина».
Недовольство вызывает и работа военкоматов, где, по мнению некоторых, царит неразбериха. Особую тему составляет отношение к беженцам. Местные жители, в целом готовые помочь, отмечают случаи, когда помощь воспринимается как должное. Анна К. рассказывает о коллеге-беженце: «Он работает вполсилы, говорит, что вернётся домой, когда русские всё восстановят. Это снижает нашу уверенность». Её муж, электрик, опасается возможной командировки в зону боевых действий для восстановления инфраструктуры.
В социальных сетях звучат вопросы о справедливости распределения помощи. Пользовательница Екатерина Андреева пишет: «Есть ощущение, что беженцам сейчас живётся лучше, чем некоторым нашим семьям, где мобилизовали кормильцев. Почему нашим не помогают так же?»
Медсестра из Орла, поддерживающая СВО, констатирует: «Проблемы множатся. Мы собираем деньги и вещи, но не знаем, куда уходят государственные средства. Цены растут, поддержки нет. Если бы операция закончилась быстро, было бы легче. Сейчас есть ощущение, что погружаемся в болото».
3. Мужская позиция: долг и готовность
Среди мужской части населения, особенно имеющей отношение к силовым структурам или военному опыту, доминирует установка на выполнение долга. Николай А., работник правоохранительных органов, заявляет: «Если позовут — поеду без сомнений. Да, есть семья, работа, но есть вещи важнее. Так нас воспитывали». Мужчина 50 лет, отслуживший в армии, говорит: «Если вызовут — ни секунды не задумаюсь. От этого зависит жизнь моих детей. В моём окружении все так думают. Кто думает иначе — молчит».
Поддержка армии проявляется и на бытовом уровне. В том же Орле при музыкальной школе организован пункт сбора помощи для военных, куда жители регулярно приносят продукты и necessities. Раз в неделю добровольцы отвозят собранное в прифронтовые районы Белгородской области.
В социальных сетях это вызывает эмоциональный отклик. Пользователь F AS пишет: «Какая сила воли у наших ребят! Это настоящая золотая молодежь, а не те, кто сбежал. Таких людей нужно брать в военные училища, воспитывать на национальных ценностях».
СВО также высветила проблемы в системе патриотического воспитания. Если раньше военные преподаватели были уважаемы, то сейчас предмет ОБЖ часто не воспринимается всерьёз. Это создаёт разрыв в восприятии между поколениями. Татьяна Г., мать студента, рассказывает: «Сын пришёл и спрашивает: „Мама, ведь люди умирают?“ Приходится долго объяснять, что иногда война — это способ предотвратить худшее. Говорить с подростками нужно много и постоянно».
4. Крупные города: иной взгляд
Более критичное или сдержанное отношение к СВО чаще наблюдается в городах-миллионниках, где уровень жизни традиционно выше, а социальные связи слабее. Кирилл Ишков, руководитель регионального отделения «Волонтёров Победы» в Орловской области, отмечает: «В Орле патриотически настроенных людей больше. И чем дальше в глубинку — тем их больше. Там крепче семейные связи, сильнее преемственность поколений. В мегаполисах часто этого нет: родителям некогда, бабушки далеко, опыт предков не передаётся».
По его словам, молодёжь, изолированная от живого общения и получающая информацию в основном из интернета, часто формирует мнение под влиянием непроверенных источников. Отсутствие критического мышления и жизненного опыта делает её уязвимой для альтернативных narratives.
Ишков подчёркивает, что власти должны сделать серьёзные выводы. Профессия учителя сегодня имеет низкий статус, а патриотическое воспитание зависит не от законов, а от конкретных людей — педагогов с правильными ценностями. «Вопрос нужно решать системно, начиная с детского сада, и прежде всего — личным примером», — заключает он.
Таким образом, общая картина поддержки СВО в регионах неоднородна. Важно различать тех, кто изначально выступал против операции по идеологическим соображениям, и тех, кто, поддерживая страну, испытывает законную тревогу из-за социально-экономических издержек. Задача власти — не только учитывать этот широкий спектр общественных настроений, но и извлекать из текущих исторических событий уроки для будущего.
Обратите внимание: Опрос: большинство россиян считает День народного единства простым выходным.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Подавляющее большинство жителей регионов поддерживает проведение СВО.