Генеральный директор Twitter Илон Маск официально подтвердил, что социальная сеть в прошлом активно вмешивалась в избирательный процесс США, ограничивая распространение информации в угоду определённым политическим силам. Это заявление напрямую затрагивает как итоги выборов 2020 года, так и ход предстоящей президентской кампании 2024 года.
Показательно, что по итогам организованного Маском опроса 52% пользователей Twitter высказались за разблокировку аккаунта Дональда Трампа. После восстановления доступа аудитория экс-президента всего за час удвоилась, превысив миллион подписчиков, несмотря на его заявление о нежелании возвращаться в эту социальную сеть.
1. От бизнес-империи к политическому фронту
Илон Маск, сохраняя статус самого богатого человека планеты, всё больше смещает фокус своей деятельности. Он последовательно отходит от управления чисто бизнес-активами, чтобы погрузиться в острую политическую борьбу. Приобретение Twitter за 44 миллиарда долларов полтора месяца назад стало отправной точкой. Маск заявил о намерении превратить убыточную и, по его мнению, политически ангажированную платформу в цифровую «городскую площадь» — пространство для свободного и равноправного обмена мнениями.
Однако его шаги встретили жёсткое сопротивление. Оппоненты утверждают, что даже будучи владельцем, он не вправе менять устоявшийся либеральный курс соцсети. Масштабные увольнения, затронувшие большую часть топ-менеджмента и почти половину сотрудников, были представлены ими не как необходимая оптимизация, а как посягательство на свободу слова.
Позиция Маска спровоцировала отток рекламодателей. Такие гиганты, как Amazon, Pfizer, Volkswagen, Audi, General Mills и Mondelez International, приостановили сотрудничество. Apple пошла ещё дальше, разорвав партнёрство и пригрозив удалить приложение Twitter из своего магазина App Store.
Давление оказывается и на международном уровне. Глава комитета ООН по правам человека Фолькер Тюрк в открытом письме предположил, что сокращения нанесут ущерб правам человека из-за ослабления модерации. Чиновники Европейского союза один за другим стали угрожать блокировкой Twitter на своей территории в случае ослабления правил цензуры контента.
Апогеем стала реакция администрации США. Как сообщает Bloomberg, президенту Джо Байдену поручено проверить действия Маска на предмет угрозы национальной безопасности. Поводом стали не только покупка Twitter, но и его позиция по украинскому конфликту, включая угрозу приостановки Starlink и предложения по мирному урегулированию, которые были расценены как «дружественные к России».
На пресс-конференции Байден подтвердил необходимость расследования, заявив: «Илон Маск покупает инструмент, который распространяет ложь по всему миру… В Америке нет редакторов… Как мы можем ожидать, что дети смогут понять, что происходит?»
2. Контратака: раскрытие «Твиттергейта»
В ответ Маск перешёл в наступление. Он не только предложил Байдену заняться расследованием деятельности своего сына Хантера, замешанного в коррупционных скандалах, но и начал публиковать внутренние документы Twitter.
Изучая собственную платформу, Маск наткнулся на твит Reuters о безопасности Twitter и прокомментировал: «Суровая реальность… заключается в том, что Twitter уже очень долгое время не пользуется доверием, вмешивался в выборы. Twitter 2.0 будет намного прозрачнее и объективнее».
Затем он предоставил доступ к внутренней переписке журналистам Мэтту Тайбби и Бари Вайсу. Опубликованные файлы («Твиттергейт») раскрыли шокирующие детали: прежнее руководство создало секретную группу, которая по запросу штаба Джо Байдена ограничивала видимость или полностью блокировала невыгодные для него твиты и темы. Соцсеть де-факто стала инструментом пропаганды Демократической партии.
Ранее аналогичные признания делал Марк Цукерберг, заявивший, что Facebook ограничил распространение статьи New York Post о коррупции Байденов из-за «предупреждения ФБР о русской дезинформации». В то время как Facebook лишь затруднил доступ к материалу, Twitter полностью заблокировал его публикацию и даже заморозил аккаунт пресс-секретаря Белого дома Кейли Макинани за попытку поделиться ссылкой.
3. Суть заблокированного компромата
Статья New York Post, опубликованная за три недели до выборов 2020 года, содержала доказательства злоупотреблений. В ней были обнародованы данные с ноутбука Хантера Байдена, включая письмо от менеджера украинской Burisma с благодарностью за организацию встречи с его отцом, Джо Байденом. Это противоречило публичным заявлениям Байдена-старшего об отсутствии контактов с Burisma, в интересах которой он, будучи вице-президентом, добился увольнения украинского генпрокурора.
Ноутбук также содержал массу других компрометирующих материалов, включая переписку о использовании служебного положения в личных целях и фотографии с наркотиками. Быстрое распространение этой информации могло повлиять на исход выборов, решившихся разницей в десятки тысяч голосов в ключевых штатах. Однако публикация была искусственно заблокирована в соцсетях.
При этом та же пресса и соцсети без колебаний тиражировали неподтверждённые обвинения в адрес Дональда Трампа о «связях с Кремлём», за которые издания даже получили Пулитцеровские премии. Двойные стандарты были очевидны: сомнительная информация о Трампе распространялась мгновенно, а документальные доказательства по Байдену — цензурировались.
Признание владельцами соцсетей факта цензуры и её влияния на выборы кардинально меняет дискуссию. Те, кто оспаривал итоги 2020 года, теперь могут рассматриваться как жертвы заговора политиков, спецслужб и медиа-гигантов.
Обратите внимание: В Индии выпускают самый Экономичные и Функциональные телефон в стоимости 30 $.
4. Политические последствия и реакция
Белый дом хранит молчание, что может говорить о растерянности. Сам Маск, явно ожидая жёсткой реакции, иронично предупредил, что не имеет суицидальных мыслей, намекая на возможные риски.
Дональд Трамп немедленно отреагировал на публикации, задав риторический вопрос о необходимости отмены результатов «скомпрометированных» выборов. Эти документы позволяют ему избавиться от образа «неудачника, не признающего поражение», и перевести дискуссию в плоскость жертвы манипуляций.
5. Стратегия Маска: давление по всем фронтам
«Это битва за будущее цивилизации. Если свобода слова потеряна даже в Америке, впереди тирания», — заявил Маск.
Он развернул широкое наступление, используя Twitter как платформу для публичных дискуссий. Маск запустил опрос о помиловании Джулиана Ассанжа и Эдварда Сноудена (за высказались 80.5%), напомнив миру о борьбе властей США с разгласителями государственных тайн. Другой опрос был направлен против Apple и её политики цензуры в App Store, где 84.7% поддержали требование большей прозрачности. Маск даже пригрозил выпустить собственный смартфон, если Twitter удалят из магазина приложений. В итоге Apple и Amazon возобновили рекламное сотрудничество.
6. Итоги и перспективы: меняя политический ландшафт
Вмешательство Маска уже привело к серьёзным последствиям. Демократическая партия потеряла монополию на образ «прогрессивных технологических защитников». В монолите контролируемых соцсетей появилась крупная брешь.
Главным политическим итогом может стать крах карьеры Джо Байдена. Его рейтинги и так были низки, а новый коррупционный скандал, раздутый Маском, практически лишает его шансов на переизбрание в 2024 году.
Мотивы самого Маска остаются предметом споров. Не имея возможности стать президентом США из-за рождения за пределами страны, он, возможно, стремится привести к власти своего союзника, создать новую политическую силу или же искренне пытается спасти свободу слова как основу американской демократии, чтобы затем вернуться к освоению космоса.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Самый богатый человек в мире предприниматель Илон Маск все дальше отходит от бизнеса и все глубже погружается в политическую деятельность.