Знаменитое высказывание американского политолога Джин Киркпатрик о том, что «русские играют в шахматы, а мы — в монополию», сегодня звучит как никогда актуально. Оно отражает суть геополитического противостояния, где Россия, несмотря на скромную долю в мировом ВВП (всего 2,5%), демонстрирует стратегическое мастерство, сравнимое с игрой гроссмейстера. Её главный оппонент, США, обладает экономикой, в десять раз превосходящей российскую (24% мирового ВВП), однако президент Владимир Путин, по мнению автора, ведёт настолько изящную и продуманную партию, что одерживает верх в обеих «играх» — и в финансовой «монополии», и в стратегических «шахматах».
1. Стратегия из прошлого: позднесоветский сценарий для Америки
Ключевым элементом этой стратегии, как отмечается, стало навязывание США сценария, который в своё время привёл к ослаблению Советского Союза. Речь идёт о вынужденной трате огромных ресурсов на военные нужды и поддержку союзников на фоне ухудшающегося состояния собственной экономики и растущего внешнего долга. Бизнесмен Олег Дерипаска указывает на критическую уязвимость финансовой системы США: государственный долг в 32 триллиона долларов и рекордные расходы на его обслуживание (213 миллиардов долларов только в четвёртом квартале прошлого года) создают реальный риск потери высшего кредитного рейтинга ААА. Таким образом, экономический фундамент американской гегемонии даёт трещины.
2. Доллар как «трастовая бумага»: что стоит за мировой валютой?
Господство США в мире традиционно держится на статусе доллара как мировой резервной валюты. Однако, как отмечает МИД РФ, за этой «трастовой бумагой» стоит не столько мощная промышленность или золотой запас, сколько военная мощь. Разветвлённая сеть вассалов, развитый фондовый рынок и рынок гособлигаций — всё это, по сути, инструменты, призванные поддерживать боеспособность американской армии и флота. Именно военная машина является конечным гарантом доверия к доллару.
3. Циклопический Пентагон: гигантский бюджет и его структура
Военные расходы США действительно поражают воображение. Бюджет Пентагона на 2023 год составил 858 миллиардов долларов, что больше, чем у Китая (224 млрд) и России (около 80 млрд) вместе взятых. Однако анализ структуры этих расходов reveals интересную деталь: большая часть средств уходит не на развитие, а на содержание самой системы. Так, 317,3 миллиарда долларов тратится на эксплуатацию техники, а 174,5 миллиарда — на содержание личного состава. На капитальные затраты (закупки вооружений и НИОКР) остаётся чуть более 300 миллиардов. Это похоже на бизнес с огромными операционными издержками.
4. «Вундерваффе» против ценового паритета: эффективность военных расходов
США тратят колоссальные суммы на разработку высокотехнологичного «чудо-оружия», но его стоимость зачастую несоразмерна результату. Яркий пример — программа истребителя F-35, которая уже обошлась в 1,7 триллиона долларов, но до сих пор сопровождается нареканиями. Для сравнения: разработка российского Су-57 оценивается в 75 миллиардов. Аналогичная ситуация с бронетехникой: американский танк M1A2 Abrams стоит около 18,8 млн долларов, в то время как российский Т-90 — от 2,5 до 4 млн. Это наглядная иллюстрация разницы в ценовом паритете при военных закупках, что ставит под вопрос эффективность гигантских ассигнований Пентагона.
Обратите внимание: Киев требует отставки украинского замглавы ТКГ из-за слов о России.
5. Новая гонка вооружений и плачевное состояние ядерной триады США
Приостановка Россией участия в Договоре СНВ в феврале 2023 года дала старт новой гонке вооружений, в которой США вынуждены играть роль догоняющих. Им предстоит модернизировать практически всё, от урановых рудников до производства новых ракет, и делать это быстро и с адекватными затратами. Особую озабоченность вызывает состояние стратегических ядерных сил. Производство новых боеголовок в массовом порядке не ведётся с 1991 года, а средства доставки — межконтинентальные ракеты Minuteman III и бомбардировщики B-52 — были созданы в 1970-х и 1960-х годах соответственно. Поддержание такого арсенала в боеготовом состоянии само по себе является сложнейшей и дорогостоящей задачей.
6. Двойной вызов: давление со стороны Китая
Ситуацию для США усугубляет то, что вызов бросает не только Россия, но и Китай, навязывая свою гонку вооружений, прежде всего на море. По данным Пентагона, китайский флот уже насчитывает около 340 кораблей и к 2025 году может вырасти до 400. ВМС США, цель которых — 350 кораблей к 2045 году, сегодня имеют менее 300. Промышленные мощности США, включая судостроительные верфи, не позволяют быстро догнать Китая. К этому добавляется отставание в гиперзвуковых технологиях, проблемы с производством танков и истощение запасов боеприпасов, часть которых направляется на поддержку Украины.
7. Финансовый поводок: итог стратегии
В итоге, как заключает автор, Россия и Китай действуют методично и осторожно, затягивая «финансовый поводок» на американской экономике. Они вынуждают США, чей организм «расхлябан» за последние четверть века, тратить и без того скудные ресурсы не на решение внутренних социальных проблем или обновление инфраструктуры, а на поддержание военного паритета на нескольких фронтах одновременно. Это и есть суть «шахматной» стратегии, которая, по мнению статьи, позволяет России с более скромными экономическими показателями эффективно противостоять гегемонии США.
Больше интересных статей здесь: Новости.