Политика Джо Байдена в отношении Москвы отличается большей последовательностью и предсказуемостью по сравнению с подходом Дональда Трампа. Эта линия является важной частью общей стратегии нового американского президента, направленной на восстановление глобального лидерства США и укрепление трансатлантических связей. На фото: Александр Земляниченко/AP Photo.
Избранный президент США Джо Байден заявил о намерении занять более жёсткую позицию в отношении российского руководства, в отличие от своего предшественника, который стремился к более тёплым отношениям с Кремлём.
Интересно, что для двух американских лидеров — Джорджа Буша-младшего и Джо Байдена — ключевым моментом в оценке Владимира Путина стало понятие «души» российского президента.
«Я посмотрел ему прямо в глаза. Я нашёл его очень прямолинейным и заслуживающим доверия — я смог проникнуть в его душу», — заявил президент Джордж Буш в 2000 году после первой встречи с Путиным, который тогда только начинал свой путь в качестве лидера России и искал признания со стороны западных политических элит.
В тот период Вашингтон воспринимал Россию как страну, развивающуюся в сторону демократии, переживающую сложный период после распада СССР и утраты статуса сверхдержавы. Экономика России казалась слабой, а её военный потенциал — ограниченным, что подтверждалось трудностями в урегулировании конфликта в Чечне.
Спустя одиннадцать лет, в 2011 году, вице-президент США Джо Байден встретился уже с опытным и уверенным в себе Владимиром Путиным, который на тот момент занимал пост премьер-министра. Встреча прошла в напряжённой атмосфере. Байден критиковал российского лидера за подавление политической оппозиции и преследование бизнесмена Михаила Ходорковского.
Диалог принял неожиданный и личный оборот. По воспоминаниям Байдена, опубликованным журналом The New Yorker, он сказал Путину: «Я смотрю вам в глаза и не думаю, что у вас есть душа». В ответ российский президент, улыбнувшись, парировал: «Мы понимаем друг друга».
1. Конец эпохи «перезагрузки»
Администрация Барака Обамы, в которой Байден занимал пост вице-президента, изначально делала ставку на «перезагрузку» отношений с Москвой. Однако в последующие годы Россия стала проводить более самостоятельную и жёсткую внешнюю политику, что привело к новым противоречиям с Западом.
Москва продемонстрировала готовность отстаивать свои интересы на постсоветском пространстве, что ярко проявилось во время конфликта с Грузией в 2008 году.
Кроме того, Россия значительно укрепила свои позиции на Ближнем Востоке, оказывая поддержку Сирии, Ирану, а также участвуя в ливийском конфликте на стороне генерала Халифы Хафтара.
Особую напряжённость в отношениях вызвали события на Украине, поддержка пророссийских сепаратистов, а также обвинения в адрес Москвы во вмешательстве в выборные процессы в США и странах Европейского союза.
Джо Байден станет уже пятым президентом США, которому предстоит выстраивать отношения с Владимиром Путиным. При этом шансы на кардинальное улучшение двусторонних связей в ближайшее время выглядят весьма призрачными.
2. Позиция Байдена: противостояние авторитаризму
Новый американский лидер рассматривает Россию как одного из главных геополитических соперников США и серьёзную угрозу национальной безопасности.
Байден уже критиковал Кремль за отравление оппозиционного политика Алексея Навального, назвав действия российских властей «параноидальными».
«Это признак режима, который настолько параноидален, что не желает терпеть никакой критики или инакомыслия», — заявил он в начале октября.
Подход Байдена к России является частью его более широкой внешнеполитической стратегии, которая предполагает восстановление союзов с традиционными партнёрами, такими как Европейский союз, и противодействие авторитарным тенденциям в мире.
«В отличие от Трампа, я буду защищать наши демократические ценности и противостоять автократам, таким как Путин», — написал Байден в Twitter в августе.
Эксперты не ожидают скорого потепления в отношениях между Вашингтоном и Москвой. Как отметил в интервью Al Jazeera Александр Баунов из Московского центра Карнеги, Байден видит в Путине часть глобального феномена «трампизма», который США намерены сдерживать.
3. Ожидание и молчание Кремля
Официальная реакция Москвы на победу Джо Байдена на выборах была сдержанной. В то время как многие мировые лидеры поздравили избранного президента в начале ноября, Владимир Путин предпочёл дождаться официальных итогов голосования.
«Мы считаем правильным дождаться официального объявления результатов выборов», — заявил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков 9 ноября.
Это контрастирует с оперативной реакцией на победу Дональда Трампа в 2016 году, когда поздравление было направлено в течение нескольких часов.
Песков выразил надежду на нормализацию отношений с новой администрацией, однако избегал упоминания имени Байдена, следуя традиции не называть политиков, вызывающих неодобрение Кремля.
Сам Путин также воздержался от прямых комментариев, заявив в телеинтервью: «Мы будем работать с любым будущим президентом Соединённых Штатов — тем, кому американский народ отдаст свой вотум доверия».
4. Реакция российских СМИ
В отличие от официальных лиц, прокремлёвские средства массовой информации отреагировали на победу Байдена активно и зачастую критически.
Телеканалы и издания показывали архивные кадры, высмеивали возраст и физическое состояние избранного президента, а также ставили под сомнение легитимность выборов в США, поддерживая тезисы Трампа о «фальсификациях».
Популярный телеведущий Дмитрий Киселёв, известный своими резкими высказываниями в адрес США, заявил в эфире, что выборы доказали, что Америка — «не страна, а огромная, хаотичная коммунальная квартира с криминальным чутьём».
Другой известный ведущий, Владимир Соловьёв, написал в Twitter, что США «нанесли сокрушительный удар по остаткам доверия к самой процедуре выборов».
5. Инструменты давления на Россию
Какие конкретные шаги может предпринять администрация Байдена для оказания давления на Москву?
Одной из ключевых точек напряжения остаётся ситуация на Украине. Байден неоднократно заявлял о поддержке расширения НАТО и возможном членстве в альянсе Украины, что неизбежно вызовет резкую реакцию Кремля и может спровоцировать эскалацию конфликта в Донбассе.
«Сильное давление на Россию может спровоцировать эскалацию в Донбассе», — предупредил в интервью Al Jazeera киевский аналитик Алексей Кущ.
Ещё одним важным инструментом остаются экономические санкции. Запад уже ввёл ограничения против России за аннексию Крыма, включая запрет на передачу высоких технологий для нефтегазовой отрасли и ограничения для российских банков.
США также выступают против строительства газопровода «Северный поток — 2», который должен увеличить поставки российского газа в Европу в обход Украины.
Хотя санкции наносят ущерб российской экономике, они также используются государственной пропагандой для консолидации общества вокруг идеи противостояния с Западом.
Более эффективными, по мнению экспертов, являются точечные персональные санкции против высокопоставленных российских чиновников и бизнесменов. Администрация Байдена может расширить такие списки.
«Я не исключаю начала серьёзных персональных санкций [против высших российских чиновников], которые оказались наиболее эффективными», — заявил Al Jazeera оппозиционный политик Геннадий Гудков.