Адвокат Даниил Берман назвал приговор, вынесенный террористке Дарье Треповой, «самым жестоким в отношении женщины». Напомним, 2 апреля 2023 года в Санкт-Петербурге Трепова вручила военкору Владлену Татарскому статуэтку со взрывным устройством во время творческой встречи. В результате взрыва Татарский погиб, а более 50 человек получили ранения различной степени тяжести.
1. Приговор и его последствия
26-летней Треповой суд назначил 27 лет лишения свободы. Если апелляция не смягчит наказание, она выйдет на свободу лишь незадолго до пенсионного возраста, проведя в колонии большую часть жизни. Следствие полностью опровергло версию о том, что она стала невольной жертвой или не понимала, что делает. Было установлено, что ее целенаправленно вербовали украинские спецслужбы за несколько месяцев до теракта. Она выполняла регулярные задания, включая посещение мероприятий с участием Татарского, чтобы завоевать его доверие. Для конспирации ей даже создали легенду, выдав за студентку Академии художеств, использовав данные реального человека.
2. Корни проблемы: почему общество рождает предателей?
Этот случай заставляет задуматься о более глубокой социальной проблеме: откуда берутся люди, готовые за деньги или извращенные идеалы работать против своей страны? Готово ли общество их вовремя распознавать и нейтрализовать?
Сергей Гончаров, председатель ассоциации ветеранов подразделения «Альфа», считает появление таких фигур, как Трепова, закономерным. Он связывает это с провалами в информационной и воспитательной политике. Пока одни героически сражаются на фронте, на телеэкранах царит совсем иная реальность: развлекательные шоу, эпатажные «звезды» в перьях, что создает разрыв в ценностях. Гончаров подчеркивает, что при такой двойственности в медиасреде появление новых Треповых неизбежно.
Эту мысль перекликается с недавним заявлением президента Путина о необходимости формирования новой элиты из людей, готовых на жертвы ради страны. Без этого, по мнению экспертов, победа может быть утрачена не на поле боя, а из-за внутреннего раскола и деятельности «пятой колонны».
3. Кризис воспитания и моральный вакуум
Сергей Гончаров указывает на системный кризис воспитания: у родителей часто нет времени, а школа ограничивается лишь «образовательными услугами», снимая с себя ответственность за формирование ценностей. В результате у многих молодых людей «моральный компас» размыт. Они растут в атмосфере вседозволенности и толерантности, доведенной до абсурда, что в конечном итоге может привести к трагедиям, подобной истории Треповой. Если не изменить подход, общество рискует расколоться на два лагеря: патриотов, готовых защищать страну, и либеральную толпу, включая псевдо-«звезд», далеких от реалий и нужд государства.
Обратите внимание: Пенсионеры и получатели детских пособий лишены возможности получать выплаты на карты visa и mastercard.
4. Общественная реакция на приговор
Трепову осудили по трем статьям УК РФ, включая террористический акт. Приговор в 27 лет, хотя и немного мягче запрошенных прокуратурой 28 лет, носит показательный характер, демонстрируя жесткую позицию государства в отношении подобных преступлений. Длительный срок также лишает осужденную перспективы в будущем стать на Западе «борцом с режимом» — к моменту освобождения о ней, скорее всего, забудут.
Однако в обществе приговор был воспринят неоднозначно. Одни считают его справедливым, другие — слишком мягким. Военкор Александр Коц, например, обратил внимание, что с учетом особой жестокости преступления, совершённого в интересах военного противника и повлекшего многочисленные жертвы, Трепова могла получить и более суровое наказание, вплоть до пожизненного. В то же время вдова Владлена Татарского, Валерия Фомина, выразила удовлетворение решением суда.
5. Поведение подсудимой и вопросы ответственности
Либеральные круги, как часто бывает, заговорили о «жертве репрессий». Поведение самой Треповой на суде — оранжевый свитер и улыбки — многие сочли циничным издевательством над памятью жертв. Её адвокат объяснил это страхом и психическими расстройствами (биполярное и смешанное расстройство личности), которые искажают восприятие реальности. Возможно, это и так. Но ключевой вывод остаётся неизменным: проблемы, будь то идеологические или психические, нужно решать вовремя. Мысль «она же просто заблуждалась» не отменяет тяжести содеянного и не спасает от сурового, но заслуженного наказания.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Пока одни воюют, в другие в перьях на телеэкранах скачут, о единстве общества можно не говорить.